| 摘要 | 第10-12页 |
| Abstract | 第12-13页 |
| 引言 | 第14-17页 |
| 一、地理标志概述 | 第17-26页 |
| (一) 地理标志的内涵 | 第17-20页 |
| 1、地理标志名称的演变 | 第17-20页 |
| (二) 地理标志与相关概念 | 第20-23页 |
| 1、地理标志与商标 | 第20-21页 |
| 2、地理标志与货源标记 | 第21-22页 |
| 3、地理标志与原产地名称 | 第22-23页 |
| (三) 地理标志保护的重要意义 | 第23-26页 |
| 1、提升产品附加值 | 第23页 |
| 2、发扬传统增强文化凝聚力 | 第23-25页 |
| 3、促进对外贸易的发展 | 第25-26页 |
| 二、欧美地理标志法律保护制度 | 第26-36页 |
| (一) 欧盟对地理标志的保护 | 第26-31页 |
| 1、农产品和食品地理标志的保护——《1151/2012号条例》 | 第26-28页 |
| 2、葡萄酒地理标志的保护——《1308/2013号条例》 | 第28-30页 |
| 3、烈性酒地理标志的保护——《110/2008号条例》 | 第30-31页 |
| (二) 美国对地理标志的保护 | 第31-36页 |
| 1、《兰哈姆法》对地理标志的保护 | 第31-34页 |
| 2、葡萄酒和烈性酒地理标志的专门保护 | 第34-36页 |
| 三、欧美地理标志保护制度的比较 | 第36-42页 |
| (一) 宏观层面的比较 | 第36-39页 |
| 1、保护模式的比较 | 第36-37页 |
| 2、立法目的的比较 | 第37页 |
| 3、保护历史的比较 | 第37-38页 |
| 4、文化传统的比较 | 第38-39页 |
| (二) 微观层面的比较 | 第39-42页 |
| 1、保护范围的比较 | 第39-40页 |
| 2、申请主体的比较 | 第40页 |
| 3、产品说明书的比较 | 第40页 |
| 4、消费者认同度的比较 | 第40-42页 |
| 四、我国地理标志的保护现状 | 第42-48页 |
| (一) 我国现行的保护体制 | 第42-44页 |
| 1、工商部门的保护 | 第42-43页 |
| 2、质检部门的保护 | 第43页 |
| 3、农业部门的保护 | 第43-44页 |
| (二) 我国地理标志保护中存在的主要问题 | 第44-48页 |
| 1、多头管理带来的权利冲突 | 第44-45页 |
| 2、质量监管缺失 | 第45页 |
| 3、企业缺乏使用积极性 | 第45-46页 |
| 4、行业协会制度亟待完善 | 第46页 |
| 5、国际保护水平低 | 第46-48页 |
| 五、欧美地理标志保护制度对我国的借鉴意义 | 第48-57页 |
| (一) 完善我国的地理标志保护制度所应该考虑的问题 | 第48-50页 |
| 1、地理标志保护与农业发展 | 第48-49页 |
| 2、政府部门与行业协会的关系 | 第49-50页 |
| (二) 地理标志保护制度的完善 | 第50-54页 |
| 1、改变现有的保护模式 | 第50-51页 |
| 2、加大政府的扶持力度 | 第51-52页 |
| 3、加强产地保护,确保产品质量 | 第52-53页 |
| 4、加大宣传,提升地理标志的影响力 | 第53页 |
| 5、积极参与国际交流与合作 | 第53-54页 |
| (三) “囚徒困境”问题的解决 | 第54-57页 |
| 1、地理标志保护过程中的“囚徒困境”问题 | 第54-55页 |
| 2、“囚徒困境”问题的解决办法探讨 | 第55-57页 |
| 结语 | 第57-58页 |
| 参考文献 | 第58-61页 |
| 致谢 | 第61-62页 |
| 附件 | 第62页 |
