| 摘要 | 第3-5页 |
| ABSTRACT | 第5-6页 |
| 1 绪论 | 第11-25页 |
| 1.1 研究的背景 | 第11-12页 |
| 1.2 研究的目的与意义 | 第12-13页 |
| 1.2.1 研究的目的 | 第12页 |
| 1.2.2 研究的意义 | 第12-13页 |
| 1.3 研究的对象及概念界定 | 第13-14页 |
| 1.3.1 研究的对象 | 第13页 |
| 1.3.2 概念界定 | 第13-14页 |
| 1.4 研究的内容及方法 | 第14-16页 |
| 1.4.1 研究的内容 | 第14-15页 |
| 1.4.2 研究的方法 | 第15-16页 |
| 1.5 研究的框架 | 第16-17页 |
| 1.6 国内外历史村落保护与发展现状 | 第17-24页 |
| 1.6.1 国外历史村落保护与发展现状 | 第17-19页 |
| 1.6.2 国内历史村落发展与理论研究实践 | 第19-22页 |
| 1.6.3 关中地区历史村落的保护理论研究和实践探索 | 第22-24页 |
| 1.7 本章小结 | 第24-25页 |
| 2 关中地区概述及历史村落保护与发展状况分析 | 第25-41页 |
| 2.1 关中地区概况 | 第25-29页 |
| 2.1.1 地理气候条件 | 第25-26页 |
| 2.1.2 历史沿革 | 第26-27页 |
| 2.1.3 地域文化 | 第27-28页 |
| 2.1.4 经济环境 | 第28-29页 |
| 2.2 关中地区历史村落类型和分布情况 | 第29-32页 |
| 2.2.1 关中地区历史村落类型 | 第29-30页 |
| 2.2.2 关中地区历史村落的分布情况 | 第30-32页 |
| 2.3 关中地区历史村落的保护与发展现状 | 第32-39页 |
| 2.3.1 关中地区历史村落的保护现状 | 第32-38页 |
| 2.3.2 关中地区历史村落的发展现状 | 第38-39页 |
| 2.4 南豆角村在关中地区历史村落保护中的处境 | 第39页 |
| 2.5 本章小结 | 第39-41页 |
| 3 南豆角村的村落基础调研分析与现状研究 | 第41-71页 |
| 3.1 南豆角村的村落概况 | 第41-42页 |
| 3.2 村落形成与发展过程 | 第42-43页 |
| 3.2.1 村落的来历与形成 | 第42页 |
| 3.2.2 村落的历史溯源 | 第42-43页 |
| 3.3 村落物态空间的分析 | 第43-52页 |
| 3.3.1 村域环境分析 | 第43-44页 |
| 3.3.2 村落选址与布局分析 | 第44-45页 |
| 3.3.3 民居建筑与装饰分析 | 第45-49页 |
| 3.3.4 历史环境要素分析 | 第49-52页 |
| 3.4 村落特色地方文化分析 | 第52-55页 |
| 3.4.1 丰富的民俗文化 | 第52-54页 |
| 3.4.2 独特的社会环境 | 第54-55页 |
| 3.5 村落保存现状及面临的问题 | 第55-68页 |
| 3.5.1 村落周边环境现状 | 第55-57页 |
| 3.5.2 村落民居建筑及典型院落的保存现状 | 第57-61页 |
| 3.5.3 重点历史文化要素的现状 | 第61-63页 |
| 3.5.4 村落特色文化的现状 | 第63-64页 |
| 3.5.5 村落现状所面临的保护问题与困境 | 第64-68页 |
| 3.6 价值评估 | 第68-70页 |
| 3.6.1 历史文化价值 | 第68-69页 |
| 3.6.2 传统民居价值 | 第69-70页 |
| 3.6.3 潜在的旅游资源价值 | 第70页 |
| 3.7 本章小结 | 第70-71页 |
| 4 南豆角村村落保护与改造设计研究 | 第71-89页 |
| 4.1 南豆角村村落保护的应对思路与目标 | 第71-72页 |
| 4.1.1 应对思路 | 第71-72页 |
| 4.1.2 应对目标 | 第72页 |
| 4.2 保护规划的范围划定 | 第72-73页 |
| 4.3 整体空间环境的保护与改造规划 | 第73-77页 |
| 4.3.1 整体改造的规划 | 第73-74页 |
| 4.3.2 村落道路系统的规划 | 第74-75页 |
| 4.3.3 景观视线的规划 | 第75-76页 |
| 4.3.4 村落环境保护整治规划 | 第76-77页 |
| 4.4 重点空间的保护与改造设计 | 第77-82页 |
| 4.4.1 村落入口空间保护与改造设计 | 第77-78页 |
| 4.4.2 老街巷的保护与改造设计 | 第78-82页 |
| 4.5 典型院落的保护与改造设计 | 第82-83页 |
| 4.6 文化古迹的保护与改造设计 | 第83-86页 |
| 4.6.1 南北城门楼的保护与改造设计 | 第83-85页 |
| 4.6.2 社公爷、古树的保护与改造设计 | 第85-86页 |
| 4.7 村落特色文化的保护与设计 | 第86-87页 |
| 4.7.1 特色民俗文化的保护与设计 | 第86页 |
| 4.7.2 社会环境的保护与设计 | 第86-87页 |
| 4.8 本章小结 | 第87-89页 |
| 5 村落整体保护上的发展利用规划设计研究 | 第89-101页 |
| 5.1 国内历史村落开发利用的模式分析 | 第89-91页 |
| 5.1.1 国内代表性历史村落发展模式的分析 | 第89-90页 |
| 5.1.2 小规模历史村落发展的典范——婺源模式分析 | 第90-91页 |
| 5.2 南豆角村的开发利用的主题定位及模式 | 第91-92页 |
| 5.2.1 南豆角村开发利用的主题定位 | 第91页 |
| 5.2.2 南豆角村开发利用的模式 | 第91-92页 |
| 5.3 南豆角村开发利用的规划构想 | 第92-94页 |
| 5.3.1 建立空间景观环境上的开发利用设计 | 第93页 |
| 5.3.2 设定景点类型多样的景观规划与利用设计 | 第93-94页 |
| 5.4 南豆角村的保护与利用研究所带来的若干思考与启示 | 第94-99页 |
| 5.4.1 类似历史村落面临的普遍性困境 | 第94-96页 |
| 5.4.2 基于整体保护理念上的发展策略 | 第96-98页 |
| 5.4.3 对类似南豆角村类型的历史村落保护的几点启示 | 第98-99页 |
| 5.5 南豆角村的保护与利用研究对关中地区历史村落的意义 | 第99-100页 |
| 5.5.1 丰富与充实关中地区历史村落保护的整体结构 | 第99页 |
| 5.5.2 引起关中地区对于类似历史村落的保护关注 | 第99-100页 |
| 5.5.3 为关中地区类似历史村落的保护与发展提供的参考 | 第100页 |
| 5.6 本章小结 | 第100-101页 |
| 6 结论 | 第101-103页 |
| 6.1 主要结论 | 第101-102页 |
| 6.2 研究不足与展望 | 第102-103页 |
| 参考文献 | 第103-105页 |
| 致谢 | 第105-107页 |
| 附录 | 第107-109页 |
| 图录 | 第107-109页 |
| 表录 | 第109页 |
