| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 1 绪论 | 第12-14页 |
| 2 非婚同居财产关系概述 | 第14-21页 |
| 2.1 非婚同居的界定和类型 | 第14-18页 |
| 2.1.1 非婚同居的含义 | 第14-15页 |
| 2.1.2 非婚同居的特征 | 第15-17页 |
| 2.1.3 非婚同居的类型 | 第17-18页 |
| 2.2 非婚同居财产关系的范围 | 第18-21页 |
| 2.2.1 非婚同居当事人之间的财产关系 | 第18-20页 |
| 2.2.2 非婚同居当事人与第三人之间的财产关系 | 第20-21页 |
| 3 国外对于非婚同居财产关系的调整及启示 | 第21-30页 |
| 3.1 英美法系国家对于非婚同居财产关系的调整 | 第21-25页 |
| 3.1.1 美国处理非婚同居财产的理论 | 第21-23页 |
| 3.1.2 英国判例对于非婚同居财产调整依据 | 第23-24页 |
| 3.1.3 澳大利亚的事实伴侣法律制度 | 第24-25页 |
| 3.2 大陆法系国家对于非婚同居财产关系的调整 | 第25-28页 |
| 3.2.1 法国民法中对非婚同居财产关系的规定 | 第25-26页 |
| 3.2.2 荷兰法律对非婚同居财产保护 | 第26-27页 |
| 3.2.3 比利时专门立法对非婚同居财产关系的调整 | 第27-28页 |
| 3.2.4 瑞典非婚同居财产关系与婚姻财产关系的高度相似性 | 第28页 |
| 3.3 国外关于非婚同居财产关系的理论和立法对于我国启示 | 第28-30页 |
| 4 我国关于非婚同居财产关系法律调整现状与存在问题 | 第30-37页 |
| 4.1 我国司法解释对非婚同居财产关系的调整 | 第30-32页 |
| 4.2 我国立法对非婚同居财产关系调整的问题 | 第32-35页 |
| 4.2.1 缺少对于非婚同居规范调整的法律及司法解释 | 第32页 |
| 4.2.2 非婚同居财产的归属不明确 | 第32-33页 |
| 4.2.3 关于财产纠纷解决的规则模糊 | 第33-34页 |
| 4.2.4 非婚同居双方当事人之间的遗产继承权利得不到保障 | 第34页 |
| 4.2.5 第三人利益保护不到位 | 第34-35页 |
| 4.2.6 弱势方经济补偿和生活帮助的忽视 | 第35页 |
| 4.3 司法实务中对非婚同居财产纠纷的处理及问题 | 第35-37页 |
| 5 对于我国非婚同居财产关系法律调整的思考 | 第37-45页 |
| 5.1 我国进行非婚同居财产关系法律调整的必要性及可行性分析 | 第37-38页 |
| 5.1.1 对非婚同居财产关系进行调整的必要性 | 第37-38页 |
| 5.1.2 对非婚同居财产关系进行调整的可行性 | 第38页 |
| 5.2 我国进行非婚同居财产关系法律调整的原则 | 第38-40页 |
| 5.2.1 意思自治原则 | 第38-39页 |
| 5.2.2 与婚姻分别调整原则 | 第39页 |
| 5.2.3 价值中立原则 | 第39-40页 |
| 5.2.4 公平补偿救助原则 | 第40页 |
| 5.3 我国对非婚同居财产关系法律调整具体内容 | 第40-45页 |
| 5.3.1 规范非婚同居财产关系 | 第40-42页 |
| 5.3.2 保障同居当事人之间的遗产继承权利 | 第42-43页 |
| 5.3.3 当事人之间可以享有一定的扶养请求权 | 第43页 |
| 5.3.4 明确第三人的保护机制 | 第43-45页 |
| 结论 | 第45-46页 |
| 参考文献 | 第46-49页 |
| 攻读学位期间发表的学术论文 | 第49-50页 |
| 致谢 | 第50页 |
