摘要 | 第2-5页 |
abstract | 第5-7页 |
导言 | 第10-14页 |
一、问题的提出 | 第10-11页 |
二、研究价值及意义 | 第11页 |
三、文献综述 | 第11-12页 |
四、主要研究方法 | 第12-13页 |
五、论文结构 | 第13页 |
六、论文主要创新及不足 | 第13-14页 |
第一章 证券持有模式的演变及分析 | 第14-20页 |
第一节 从直接持有到间接持有 | 第14-16页 |
一、证券持有模式的原始形态‐‐‐投资者直接持有 | 第14页 |
二、持有模式变动的动因 | 第14-16页 |
第二节 证券间接持有模式下投资者与其他当事人间法律关系 | 第16-20页 |
一、投资者与发行人之间的法律关系 | 第17页 |
二、投资者与CSD之间的关系 | 第17-18页 |
三、投资者与中间人之间的关系 | 第18-20页 |
第二章 证券间接持有模式下法律适用的解读 | 第20-26页 |
第一节“透视”理论之困境 | 第20-22页 |
一、透视之释义 | 第20-21页 |
二、透视之困境 | 第21-22页 |
第二节 《关于中介持有证券的某些权利的法律适用公约》 的影响 | 第22-26页 |
一、《海牙公约》的适用范围 | 第22-23页 |
二、《海牙公约》对投资者保护的意义 | 第23-26页 |
第三章 间接持有体系下投资者权益性质界定 | 第26-36页 |
第一节 权益界定之主流模式 | 第26-32页 |
一、合同请求权 | 第26-27页 |
二、共同所有权 | 第27-29页 |
三、信托受益权 | 第29-30页 |
四、新型证券权益 | 第30-32页 |
第二节 《中介持有证券统一实体法公约》对投资者权益 保护法律规制 | 第32-36页 |
一、《实体法公约》明确列举投资者所享有的证券权益 | 第32-33页 |
二、《实体法公约》关于善意取得的规定 | 第33-34页 |
三、公约对于因中介机构破产对投资者权益保障的规定 | 第34-36页 |
第四章 我国证券间接持有之借鉴 | 第36-45页 |
第一节 我国证券持有模式的总体框架 | 第36-40页 |
一、直接持有 | 第36-37页 |
二、间接持有 | 第37-40页 |
第二节 我国证券间接持有投资者保护之完善 | 第40-45页 |
一、我国证券间接持有投资者保护存在的问题 | 第40-42页 |
二、我国的证券间接持有体系的完善 | 第42-45页 |
结语 | 第45-47页 |
参考文献 | 第47-50页 |
后记 | 第50-51页 |