| 摘要 | 第4-5页 |
| ABSTRACT | 第5页 |
| 引言 | 第8-9页 |
| 1 东方创投案例简介 | 第9-11页 |
| 1.1 案例背景 | 第9页 |
| 1.2 案情简介 | 第9-10页 |
| 1.3 案件裁判结果 | 第10-11页 |
| 1.3.1 东方创投负责人被判非法吸收公众存款罪 | 第10页 |
| 1.3.2 投资者按比例分配东方创投剩余资产 | 第10-11页 |
| 2 案例反映问题 | 第11-14页 |
| 2.1 P2P网贷平台设立条件缺失 | 第11-12页 |
| 2.2 P2P网贷平台运营缺少规制 | 第12页 |
| 2.3 P2P网贷平台资金监管缺失 | 第12-13页 |
| 2.3.1 P2P网贷平台资金流向监管缺失 | 第13页 |
| 2.3.2 中间账户资金监管缺失 | 第13页 |
| 2.4 P2P网贷平台强制信息披露制度缺失 | 第13-14页 |
| 3 案例反映问题分析 | 第14-20页 |
| 3.1 P2P网贷平台设立条件分析 | 第14-16页 |
| 3.1.1 P2P网贷平台的设立需要监管机关批准 | 第14-15页 |
| 3.1.2 P2P网贷平台设立条件 | 第15-16页 |
| 3.2 P2P网贷平台运营监管分析 | 第16-17页 |
| 3.3 P2P网贷平台资金监管分析 | 第17-18页 |
| 3.3.1 P2P网贷平台资金流向监管分析 | 第17-18页 |
| 3.3.2 中间账户资金监管分析 | 第18页 |
| 3.4 P2P网贷平台强制信息披露制度分析 | 第18-20页 |
| 4 英美国家P2P网贷监管经验 | 第20-24页 |
| 4.1 美国：法制监管模式 | 第20-21页 |
| 4.1.1 制定《就业促进法》（JOBS法案） | 第20页 |
| 4.1.2 以SEC为主多头监管 | 第20-21页 |
| 4.1.3《多德一弗兰克法案》颁布后的统一监管趋势 | 第21页 |
| 4.1.4 美国对P2P网贷监管存在的问题 | 第21页 |
| 4.2 英国FCA宏观监管和自律组织微观监管 | 第21-23页 |
| 4.2.1 FCA的宏观监管 | 第21-22页 |
| 4.2.2 P2PFA微观监管 | 第22-23页 |
| 4.3 英美两国P2P网贷监管对我国的启示 | 第23-24页 |
| 4.3.1 建立健全P2P网贷行业的法律法规 | 第23页 |
| 4.3.2 发展P2P网贷行业自律组织 | 第23页 |
| 4.3.3 建立P2P网贷平台的退出机制 | 第23-24页 |
| 5 案件监管启示 | 第24-29页 |
| 5.1 完善P2P网贷监管法律 | 第24-26页 |
| 5.2 建立P2P网贷行业专业化的监管体系 | 第26-27页 |
| 5.3 建立P2P网贷平台退出机制 | 第27-29页 |
| 参考文献 | 第29-31页 |
| 致谢 | 第31页 |