| 摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4页 |
| 绪论 | 第7-18页 |
| 一、问题意识及背景 | 第7-10页 |
| (一) 研究背景 | 第7-9页 |
| (二) 研究意义 | 第9-10页 |
| 二、国内外研究现状 | 第10-15页 |
| (一) 国外研究现状 | 第10-14页 |
| (二) 国内研究现状 | 第14-15页 |
| 三、研究思路和方法 | 第15-17页 |
| (一) 研究思路 | 第15-16页 |
| (二) 研究方法 | 第16-17页 |
| 四、论文的创新和不足 | 第17-18页 |
| 第一章 媒体议程设置的框架、机制与环节 | 第18-29页 |
| 第一节 媒体议程设置的框架 | 第18-23页 |
| 一、何为媒体?何为议程、议程设置? | 第18-20页 |
| 二、媒体议程设置理论 | 第20-22页 |
| 三、议程设置的动态框架理论分析 | 第22-23页 |
| 第二节 媒体议程设置的机制 | 第23-25页 |
| 一、问题架构机制 | 第23-24页 |
| 二、舆论传播机制 | 第24-25页 |
| 三、政治触发机制 | 第25页 |
| 第三节 媒体议程设置的环节 | 第25-29页 |
| 一、监测环境(发现社会问题) | 第26页 |
| 二、界定问题：确认媒介议程 | 第26-27页 |
| 三、晶化舆论(塑造公共议程) | 第27-28页 |
| 四、影响行动：触发政治机制 | 第28-29页 |
| 第二章 媒体议程设置的类型、功能及价值 | 第29-37页 |
| 第一节 媒体议程设置的类型 | 第29-32页 |
| 一、作为民意表达的议程 | 第29-30页 |
| 二、作为宣传动员的议程 | 第30-31页 |
| 三、作为监督评估的议程 | 第31-32页 |
| 第二节 媒体议程设置的功能 | 第32-34页 |
| 一、输入功能: 将民意转换为公共政策 | 第32-33页 |
| 二、输出功能: 将政策转换为公共意识 | 第33-34页 |
| 三、反馈功能: 推进政策的执行与落实 | 第34页 |
| 第三节 三重功能的政治价值 | 第34-37页 |
| 一、实现决策民主化 | 第35页 |
| 二、增强决策合法化 | 第35-36页 |
| 三、提升执行有效性 | 第36-37页 |
| 第三章 作为输入功能的议程设置: 问题与政策制定 | 第37-45页 |
| 第一节 民意表达的过程与机制 | 第37-39页 |
| 一、调查研究来确认问题 | 第37-38页 |
| 二、架构问题来晶化舆论 | 第38页 |
| 三、施加压力以推进决策 | 第38-39页 |
| 第二节 案例介绍与分析: 南京梧桐树事件 | 第39-41页 |
| 一、事件回顾 | 第39-40页 |
| 二、案例剖析 | 第40-41页 |
| 第三节 实现输入功能的要素及条件 | 第41-45页 |
| 一、输入式议程设置的要素 | 第41-43页 |
| 二、输入式议程设置的条件 | 第43-45页 |
| 第四章 作为输出功能的议程设置: 合法化与政策推广 | 第45-54页 |
| 第一节 宣传动员的过程与机制 | 第45-47页 |
| 一、政策定调来确认议题 | 第45-46页 |
| 二、背景说明来塑造主题 | 第46页 |
| 三、濡化观念来改变行动 | 第46-47页 |
| 第二节 案列介绍与分析: “全面二孩”政策的得力宣传与执行 | 第47-49页 |
| 一、事件回顾 | 第47页 |
| 二、案例剖析 | 第47-49页 |
| 第三节 实现输出功能的要素与条件 | 第49-54页 |
| 一、输出式议程设置的要素 | 第50-51页 |
| 二、输出式议程设置的条件 | 第51-54页 |
| 第五章 作为反馈的议程设置:监督与政策执行 | 第54-63页 |
| 第一节 监督评估的过程与机制 | 第54-57页 |
| 一、评估现状与发现问题 | 第55页 |
| 二、公开报道来引发注意 | 第55-56页 |
| 三、舆论发酵来推动实施 | 第56-57页 |
| 第二节 案例介绍与分析: 多样“奇葩证明”与办事难 | 第57-59页 |
| 一、事件回顾 | 第57页 |
| 二、案例剖析 | 第57-59页 |
| 第三节 反馈式议程设置的要素与条件 | 第59-63页 |
| 一、反馈式议程设置的要素 | 第59-61页 |
| 二、反馈式议程设置的条件 | 第61-63页 |
| 结语 | 第63-64页 |
| 参考文献 | 第64-68页 |
| 后记 | 第68页 |
