| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6页 |
| 第1章 绪论 | 第9-14页 |
| 1.1 选题背景和研究意义 | 第9-11页 |
| 1.1.1 选题背景 | 第9页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第9-11页 |
| 1.2 国内外研究现状 | 第11-13页 |
| 1.2.1 国外研究综述 | 第11页 |
| 1.2.2 国内研究综述 | 第11-13页 |
| 1.3 研究方法和研究内容 | 第13-14页 |
| 1.3.1 研究方法 | 第13页 |
| 1.3.2 研究内容 | 第13-14页 |
| 第2章 北京住房公积金制度发展状况及评价 | 第14-31页 |
| 2.1 住房公积金制度概述 | 第14-16页 |
| 2.1.1 住房公积金制度引入背景 | 第14-15页 |
| 2.1.2 住房公积金制度的内涵及特点 | 第15-16页 |
| 2.2 北京住房公积金制度的建立和发展 | 第16-21页 |
| 2.2.1 北京住房公积金制度的建立过程 | 第16-17页 |
| 2.2.2 北京住房公积金发展现状 | 第17-18页 |
| 2.2.3 北京住房公积金制度内容 | 第18-21页 |
| 2.3 北京住房公积金制度运行状况 | 第21-25页 |
| 2.3.1 北京住房公积金管理体系 | 第21-24页 |
| 2.3.2 北京住房公积金运行状况 | 第24-25页 |
| 2.4 北京住房公积金制度运行效果评价 | 第25-31页 |
| 2.4.1 北京住房公积金运行绩效 | 第25-29页 |
| 2.4.2 北京住房公积金运行评价 | 第29-31页 |
| 第3章 北京住房公积金制度制度存在的问题 | 第31-38页 |
| 3.1 北京住房公积金管理体制存在的问题 | 第31-34页 |
| 3.1.1 管理中心法律地位不明确，责权失衡 | 第31页 |
| 3.1.2 决策机构功能被虚化 | 第31-33页 |
| 3.1.3 多头监管体制，监督力量分散 | 第33-34页 |
| 3.2 北京住房公积金运行机制存在的问题 | 第34-38页 |
| 3.2.1 受政策因素制约，公积金不能统筹，风险管理难度大 | 第34页 |
| 3.2.2 住房公积金使用上的“公平性”问题 | 第34-35页 |
| 3.2.3 住房公积金增值收益分配的“合理性”问题 | 第35-36页 |
| 3.2.4 对缴存职工个人服务不到位的问题 | 第36-38页 |
| 第4章 国外公共住房资金管理运作的经验与启示 | 第38-44页 |
| 4.1 国外公共住房资金管理模式及特点 | 第38-40页 |
| 4.1.1 发达国家主要模式和特点 | 第38-39页 |
| 4.1.2 发展中国家主要模式和特点 | 第39-40页 |
| 4.2 新加坡中央公积金制度的经验启示 | 第40-41页 |
| 4.2.1 新加坡中央公积金制度的演变 | 第40-41页 |
| 4.2.2 新加坡中央公积金制度可借鉴之处 | 第41页 |
| 4.3 墨西哥住房公积金制度的经验启示 | 第41-44页 |
| 4.3.1 墨西哥住房公积金制度简介 | 第41-42页 |
| 4.3.2 墨西哥住房公积金制度对我国的启示 | 第42-44页 |
| 第5章 完善北京住房公积金制度的对策建议 | 第44-48页 |
| 5.1 住房公积金管理体制的改进对策 | 第44-45页 |
| 5.1.1 明确管理中心法律地位 | 第44页 |
| 5.1.2 优化决策机制 | 第44页 |
| 5.1.3 完善监管体系 | 第44-45页 |
| 5.2 住房公积金运行机制的改进对策 | 第45-48页 |
| 5.2.1 加强住房公积金风险管理 | 第45页 |
| 5.2.2 合理调整住房公积金使用政策 | 第45-47页 |
| 5.2.3 增值收益分配后的再运作 | 第47页 |
| 5.2.4 转变服务模式，完善服务监督 | 第47-48页 |
| 结论 | 第48-49页 |
| 参考文献 | 第49-51页 |
| 致谢 | 第51-52页 |