| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 第1章 绪论 | 第9-13页 |
| 1.1 论文研究背景和意义 | 第9-10页 |
| 1.2 国内外研究现状 | 第10-12页 |
| 1.3 论文研究内容与方法 | 第12页 |
| 1.4 论文创新点 | 第12-13页 |
| 第2章 自媒体言论自由的概述 | 第13-23页 |
| 2.1 自媒体概念及特点 | 第13-16页 |
| 2.1.1 自媒体概念的产生及发展 | 第13-14页 |
| 2.1.2 自媒体的传播特点 | 第14-16页 |
| 2.2 自媒体言论自由的基本理论 | 第16-20页 |
| 2.2.1 自媒体言论自由的法理依据 | 第16-17页 |
| 2.2.2 自媒体言论自由的特征 | 第17-19页 |
| 2.2.3 自媒体言论自由的特殊价值 | 第19-20页 |
| 2.3 规制自媒体言论自由的必要性 | 第20-23页 |
| 2.3.1 公民的表达需求需要法律保护 | 第20-21页 |
| 2.3.2 自媒体侵权行为需要法律限制 | 第21页 |
| 2.3.3 自媒体环境污染需要法律治理 | 第21-23页 |
| 第3章 我国自媒体言论自由法律规制的现状及存在问题 | 第23-30页 |
| 3.1 我国自媒体言论自由法律规制的现状 | 第23-26页 |
| 3.1.1 宪法相关规定 | 第23页 |
| 3.1.2 其他法律法规中相关规定 | 第23-26页 |
| 3.1.3 自媒体行业规范 | 第26页 |
| 3.2 我国自媒体言论自由法律规制的现存问题 | 第26-30页 |
| 3.2.1 自媒体言论自由的立法保护不完善 | 第26-27页 |
| 3.2.2 自媒体失范言论的追责制度缺乏可操作性 | 第27-28页 |
| 3.2.3 自媒体言论缺乏有效的监管机制 | 第28-29页 |
| 3.2.4 自媒体行业自律性薄弱 | 第29-30页 |
| 第4章 域外自媒体言论自由法律规制的经验及借鉴 | 第30-35页 |
| 4.1 域外国家对自媒体言论自由的法律规制 | 第30-33页 |
| 4.1.1 美国———依靠行业自律 | 第30-31页 |
| 4.1.2 德国———注重立法管制 | 第31-32页 |
| 4.1.3 英国———立法规制与行业自律并行 | 第32-33页 |
| 4.2 启示与借鉴 | 第33-35页 |
| 4.2.1 注重自媒体言论自由的保护 | 第33页 |
| 4.2.2 注重行业自律机制监管 | 第33-34页 |
| 4.2.3 结合我国国情谨慎立法 | 第34-35页 |
| 第5章 完善我国自媒体言论自由法律规制的建议 | 第35-43页 |
| 5.1 完善自媒体言论自由的立法保护 | 第35-38页 |
| 5.1.1 明确自媒体言论自由的立法原则 | 第35-37页 |
| 5.1.2 转变重限制轻保护的立法思想 | 第37页 |
| 5.1.3 制定专门的自媒体言论保护法律制度 | 第37-38页 |
| 5.2 增强自媒体失范言论追责制度的可操作性 | 第38-40页 |
| 5.2.1 通过立法确认自媒体间接实名制 | 第38-39页 |
| 5.2.2 合理划分自媒体服务提供商的法律责任 | 第39-40页 |
| 5.3 建立健全自媒体言论自由的监管机制 | 第40-41页 |
| 5.3.1 建立统一的自媒体监管机关 | 第40页 |
| 5.3.2 建立政府信息公开与在线回应机制 | 第40-41页 |
| 5.4 加强自媒体行业自律 | 第41-43页 |
| 5.4.1 引导自媒体行业自律 | 第41-42页 |
| 5.4.2 保证行业规范的公开性与可操作性 | 第42-43页 |
| 第6章 结束语 | 第43-44页 |
| 参考文献 | 第44-47页 |
| 在学研究成果 | 第47-48页 |
| 致谢 | 第48页 |