| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5页 |
| 一、绪论 | 第8-16页 |
| (一) 研究问题与研究意义 | 第8-9页 |
| 1. 研究问题 | 第8-9页 |
| 2. 研究意义 | 第9页 |
| (二) 国内外研究现状 | 第9-16页 |
| 1. 国外征地拆迁研究 | 第9-11页 |
| 2. 国内征地拆迁研究 | 第11-14页 |
| 3. 研究的主要内容 | 第14页 |
| 4. 研究的主要思路及方法 | 第14-15页 |
| 5. 研究的技术路线图 | 第15-16页 |
| 二、研究理论基础 | 第16-18页 |
| (一) 博弈论 | 第16页 |
| (二) 公共政策执行理论 | 第16-17页 |
| (三) 社会保障理论 | 第17-18页 |
| 三、征地拆迁困境中的利益相关者分析 | 第18-23页 |
| (一) 征地拆迁的利益相关者 | 第18-20页 |
| 1. 乡镇政府及以上政府 | 第18页 |
| 2. 村委会或村集体经济组织 | 第18-19页 |
| 3. 村庄精英 | 第19页 |
| 4. 普通村民 | 第19-20页 |
| (二) 基于利益相关者分析的我国农村征地拆迁困境 | 第20-23页 |
| 1. 法律法规不健全,保障农民利益原则难以落实 | 第20页 |
| 2. 被征地农民的征地主体地位缺失,和谐征地难以实现 | 第20-21页 |
| 3. 补偿标准低,被征地农民“生活水平不降低”的要求难以达到 | 第21页 |
| 4. 征地补偿模式单一,被征地农民长远生计难保障 | 第21-22页 |
| 5. 集体土地被征用后,农民的发展权丧失,农民无法分享到社会发展的成果 | 第22-23页 |
| 四、陵水县大墩村与黎安村的征地拆迁比较 | 第23-31页 |
| (一) 陵水县大墩村与黎安村的一般概况 | 第23页 |
| (二) 大墩村与黎安村征地拆迁中共同的政策框架 | 第23-26页 |
| 1. 陵水县征地拆迁政策的主要内容 | 第23-25页 |
| 2. 黎安镇征地拆迁的具体实施细则 | 第25页 |
| 3. 大墩村与黎安村征地拆迁共同的实施办法 | 第25-26页 |
| (三) 征地拆迁工作中的村委会:大墩村与黎安村差异分析 | 第26-30页 |
| 1. 大墩村与黎安村征地拆迁的效果差异 | 第26-27页 |
| 2. 大墩村与黎安村村委会工作的差异分析 | 第27-30页 |
| (四) 小结 | 第30-31页 |
| 五、应对征地拆迁:对村委会工作的建议 | 第31-38页 |
| (一) 征地拆迁中的村委会:大墩村的经验与黎安村的教训 | 第31-32页 |
| 1. 要重视村民的利益 | 第31页 |
| 2. 要做好宣传 | 第31页 |
| 3. 要治理抢建抢种 | 第31-32页 |
| 4. 要创新征地安置方式 | 第32页 |
| (二) 征地拆迁中村委会如何开展工作 | 第32-38页 |
| 1. 健全村委会各项制度,全面提升村干部个人素质 | 第32-33页 |
| 2. 构建富有凝聚力的村两委班子,增强班子执行力 | 第33-34页 |
| 3. 运用正确的政策执行策略 | 第34-35页 |
| 4. 不断创新完善征地制度 | 第35-36页 |
| 5. 以民为本,做好沟通和宣传工作 | 第36-37页 |
| 6. 增强村民政治参与度,发挥其主观能动性 | 第37-38页 |
| 六、总结与展望 | 第38-40页 |
| (一) 总结 | 第38页 |
| (二) 展望 | 第38-40页 |
| 参考文献 | 第40-42页 |
| 致谢 | 第42页 |
