| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 第1章 绪论 | 第10-18页 |
| 1.1 研究背景与意义 | 第10-11页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第10页 |
| 1.1.2 研究的意义 | 第10-11页 |
| 1.2 国内外研究现状 | 第11-15页 |
| 1.2.1 国内研究现状 | 第11-13页 |
| 1.2.2 国外研究现状 | 第13-15页 |
| 1.2.3 国内外研究现状评述 | 第15页 |
| 1.3 研究的基本思路及方法 | 第15-16页 |
| 1.3.1 研究的基本思路 | 第15页 |
| 1.3.2 研究的基本方法 | 第15-16页 |
| 1.4 研究的难点、创新点及不足之处 | 第16-18页 |
| 1.4.1 研究的难点 | 第16页 |
| 1.4.2 研究的创新点 | 第16页 |
| 1.4.3 研究的不足之处 | 第16-18页 |
| 第2章 3D打印产业发展与知识产权法律制度变革概述 | 第18-26页 |
| 2.1 3D打印技术及产业发展概况 | 第18-20页 |
| 2.1.1 3D打印技术概况 | 第18-19页 |
| 2.1.2 3D打印产业发展 | 第19-20页 |
| 2.2 3D打印产业发展对知识产权法律制度变革的需求 | 第20-23页 |
| 2.2.1 著作权保护客体与内容受到限制 | 第21-22页 |
| 2.2.2 发明和实用新型专利保护门槛较高 | 第22-23页 |
| 2.2.3 外观设计保护的定位模糊 | 第23页 |
| 2.3 3D打印产业发展与知识产权法律制度的矛盾 | 第23-26页 |
| 第3章 我国 3D打印产业发展中面临的知识产权法律问题 | 第26-42页 |
| 3.1 专利法中的问题 | 第26-30页 |
| 3.1.1 专利法中不视为专利侵权的条件分析 | 第26-27页 |
| 3.1.2 3D打印下专利侵权行为与客体的判定 | 第27-29页 |
| 3.1.3 3D打印下专利侵权复杂化 | 第29-30页 |
| 3.1.4 专利权的地域效力 | 第30页 |
| 3.2 著作权法中的问题 | 第30-37页 |
| 3.2.1 3D打印下侵权认定的复杂化 | 第31-34页 |
| 3.2.2 3D打印下修改权的变异 | 第34-35页 |
| 3.2.3 3D打印下合理使用的适用 | 第35-37页 |
| 3.3 商标法中的问题 | 第37-39页 |
| 3.3.1 3D打印商标不当使用 | 第37-38页 |
| 3.3.2 3D打印商标个人使用 | 第38-39页 |
| 3.3.3 3D打印商标间接侵权 | 第39页 |
| 3.4 反不正当竞争法相关问题 | 第39-42页 |
| 第4章 国外促进 3D打印产业发展的知识产权法律制度比较分析 | 第42-48页 |
| 4.1 美国促进 3D打印发展的知识产权法律制度 | 第42-43页 |
| 4.2 英国促进 3D打印发展的知识产权法律制度 | 第43-45页 |
| 4.3 德国促进 3D打印发展的知识产权法律制度 | 第45-46页 |
| 4.4 借鉴与启示 | 第46-48页 |
| 第5章 促进我国 3D打印产业发展的知识产权法律制度建议 | 第48-60页 |
| 5.1 专利法的完善建议 | 第48-51页 |
| 5.1.1 删去“以生产经营为目的”的前提 | 第48-50页 |
| 5.1.2 明确我国专利间接侵权的构成要件 | 第50页 |
| 5.1.3 完善间接侵权抗辩制度与技术措施 | 第50-51页 |
| 5.2 著作权法的完善建议 | 第51-56页 |
| 5.2.1 完善 3D打印下的复制权 | 第51-55页 |
| 5.2.2 修改权的明示授权 | 第55页 |
| 5.2.3 合理使用的适当限缩或补偿 | 第55-56页 |
| 5.3 商标法的完善建议 | 第56-59页 |
| 5.3.1 明确商标不当使用行为的法律规制 | 第57页 |
| 5.3.2 引入商标个人使用合理性判断标准 | 第57-58页 |
| 5.3.3 确立商标侵权认定中的避风港规则 | 第58-59页 |
| 5.4 反不正当竞争法的完善建议 | 第59-60页 |
| 结语 | 第60-62页 |
| 参考文献 | 第62-66页 |
| 攻读硕士学位期间发表的学术论文及获奖情况 | 第66-68页 |
| 致谢 | 第68页 |
