我国公司僵局司法解决机制研究
| 摘要 | 第4-6页 |
| ABSTRACT | 第6-7页 |
| 引言 | 第10-16页 |
| 一、研究背景与研究内容 | 第10-11页 |
| 二、国内外研究动态与研究方法 | 第11-16页 |
| 第一章 公司僵局概述 | 第16-27页 |
| 第一节 公司僵局的概念和特征 | 第16-18页 |
| 一、公司僵局的概念 | 第16-17页 |
| 二、公司僵局的特征 | 第17-18页 |
| 第二节 公司僵局的成因和危害 | 第18-20页 |
| 一、公司僵局的成因 | 第18-19页 |
| 二、公司僵局的危害 | 第19-20页 |
| 第三节 公司僵局司法解决机制路径之正当性证成 | 第20-27页 |
| 一、公司僵局司法解决机制的现实依据 | 第20-21页 |
| 二、公司僵局司法解决机制的理论依据 | 第21-27页 |
| 第二章 公司僵局司法解决的国内外立法及司法适用 | 第27-37页 |
| 第一节 国外公司僵局立法现状及司法适用 | 第27-31页 |
| 一、司法强制解散公司 | 第27-28页 |
| 二、强制进行股权收购 | 第28-30页 |
| 三、设立临时董事及监管人 | 第30-31页 |
| 第二节 我国公司僵局立法现状及司法适用 | 第31-37页 |
| 一、我国司法强制解散公司立法 | 第31-34页 |
| 二、公司僵局司法解散具体情形真意探析 | 第34-37页 |
| 第三章 我国公司僵局司法解决机制之困境及路径重构 | 第37-50页 |
| 第一节 公司僵局司法解决机制之困境解析 | 第37-40页 |
| 一、公司僵局司法解决机制途径过于单一 | 第37-38页 |
| 二、公司僵局司法解决机制规定过于笼统 | 第38-39页 |
| 三、诉讼主体资格及诉讼程序问题 | 第39-40页 |
| 第二节 公司僵局司法解决机制之路径重构 | 第40-50页 |
| 一、增加司法解决机制具体路径选择性 | 第41-44页 |
| 二、细化公司僵局案件适用情形 | 第44-46页 |
| 三、完善原告主体资格限定与法律程序 | 第46-50页 |
| 参考文献 | 第50-52页 |
| 后记 | 第52页 |
