| 摘要 | 第1-7页 |
| ABSTRACT | 第7-13页 |
| 引言 | 第13-20页 |
| 一、问题的提出 | 第13页 |
| 二、理论渊源及研究现状 | 第13-16页 |
| 三、本文研究范围及思路 | 第16-20页 |
| 第一章 司法中价值衡量的界定 | 第20-40页 |
| 第一节 价值与价值衡量 | 第20-26页 |
| 一、价值的概念 | 第20-21页 |
| 二、价值的分类 | 第21-24页 |
| 三、法的价值与法律的价值 | 第24-25页 |
| 四、价值判断与价值衡量 | 第25-26页 |
| 第二节 法学中的价值衡量 | 第26-32页 |
| 一、立法中的价值冲突与价值衡量 | 第26-28页 |
| 二、司法中的价值衡量 | 第28-31页 |
| 三、立法中的价值衡量与司法中的价值衡量的比较 | 第31-32页 |
| 第三节 司法中价值衡量的形态 | 第32-40页 |
| 一、法律体系内的价值衡量与法律的外部价值衡量 | 第32-34页 |
| 二、与法律推理有关的价值衡量和与法律推理无关的价值衡量 | 第34-35页 |
| 三、二元冲突的价值衡量与多元冲突的价值衡量 | 第35-37页 |
| 四、法的实质价值的衡量与法的形式价值的衡量 | 第37-38页 |
| 五、运用价值的不同实质内容进行的价值衡量 | 第38页 |
| 六、基于价值的不同的主客体对应关系进行的价值衡量 | 第38-40页 |
| 第二章 价值衡量在司法中存在的场域 | 第40-55页 |
| 第一节 疑难案件解决中的价值衡量 | 第40-42页 |
| 一、疑难案件的类型 | 第40-41页 |
| 二、司法中价值衡量对疑难案件的解决 | 第41-42页 |
| 第二节 法律原则适用中的价值衡量 | 第42-47页 |
| 一、法律原则的特征 | 第42-44页 |
| 二、法律原则的适用与价值衡量 | 第44-47页 |
| 第三节 传统法律方法的适用与价值衡量 | 第47-55页 |
| 一、司法中的法律方法 | 第47-48页 |
| 二、法律解释与价值的衡量 | 第48-50页 |
| 三、法律漏洞填补与价值的衡量 | 第50-52页 |
| 四、法律推理与价值衡量 | 第52-55页 |
| 第三章 价值衡量在司法中的具体表现 | 第55-85页 |
| 第一节 民法适用中的价值衡量 | 第55-65页 |
| 一、民法中的利益衡量 | 第55-59页 |
| 二、民法中的法律原则与价值衡量 | 第59-62页 |
| 三、价值衡量在民法适用中的具体情形 | 第62-65页 |
| 第二节 刑法适用中的价值衡量 | 第65-75页 |
| 一、刑法中的法律原则与价值衡量 | 第65-69页 |
| 二、刑法定罪环节中的价值衡量 | 第69-73页 |
| 三、刑法量刑环节中的价值衡量 | 第73-75页 |
| 第三节 行政审判中的价值衡量 | 第75-81页 |
| 一、行政法的法律原则与行政审判中的价值衡量 | 第75-77页 |
| 二、行政审判合法性审查中的价值衡量 | 第77-80页 |
| 三、行政审判合理性审查中的价值衡量 | 第80-81页 |
| 第四节 司法中价值衡量的难题 | 第81-85页 |
| 一、价值衡量的客观化问题 | 第81页 |
| 二、价值的客观性 | 第81-82页 |
| 三、衡量的客观性 | 第82-85页 |
| 第四章 价值衡量客观化的路径之一——遵循价值位阶的价值衡量 | 第85-97页 |
| 第一节 法的价值体系与价值的位阶 | 第85-92页 |
| 一、法的价值体系的存在 | 第85-86页 |
| 二、法的价值体系中的价值位阶 | 第86-92页 |
| 第二节 遵循价值位阶的价值衡量 | 第92-97页 |
| 一、个案中的价值衡量 | 第92-93页 |
| 二、法的价值位阶的发现 | 第93-96页 |
| 三、价值衡量的操作方法 | 第96-97页 |
| 第五章 价值衡量客观化的路径之二——比例性衡量 | 第97-102页 |
| 第一节 比例原则与价值衡量 | 第97-99页 |
| 一、比例原则的内涵分析 | 第97-98页 |
| 二、比例原则与价值衡量的双重关系 | 第98-99页 |
| 第二节 比例性的价值衡量 | 第99-102页 |
| 一、“权衡法则”与比例性衡量 | 第99-100页 |
| 二、比例性价值衡量的具体操作 | 第100-102页 |
| 第六章 价值衡量客观化的程序保障 | 第102-121页 |
| 第一节 价值衡量客观化的正向程序保障——正当法律程序 | 第102-112页 |
| 一、正当法律程序与价值关系的三个维度 | 第102-105页 |
| 二、正当法律程序的一般特征 | 第105-106页 |
| 三、审判程序的设计与价值衡量的客观化 | 第106-112页 |
| 第二节 价值衡量客观化的逆向程序保障——法律论证程序 | 第112-121页 |
| 一、法律论证的内部证成与外部证成 | 第112-114页 |
| 二、法律论证的三种进路与价值衡量 | 第114-117页 |
| 三、程序性法律论证方法对价值衡量客观化的保障 | 第117-121页 |
| 结论 | 第121-122页 |
| 参考文献 | 第122-126页 |
