| 中文摘要 | 第1-7页 |
| Abstract | 第7-9页 |
| 第1章 导论 | 第9-17页 |
| ·研究的缘起 | 第9-11页 |
| ·问题提出 | 第9页 |
| ·研究意义 | 第9-11页 |
| ·国内外研究现状 | 第11-14页 |
| ·国外研究现状 | 第11-12页 |
| ·国内研究现状 | 第12-14页 |
| ·研究方法与主要内容 | 第14-15页 |
| ·研究方法 | 第14-15页 |
| ·主要内容 | 第15页 |
| ·论文创新与不足 | 第15-17页 |
| ·创新之处 | 第15页 |
| ·不足之处 | 第15-17页 |
| 第2章 基本概念与相关理论 | 第17-22页 |
| ·基本概念界定 | 第17-19页 |
| ·弱势群体 | 第17-18页 |
| ·转型期弱势群体 | 第18页 |
| ·利益表达 | 第18-19页 |
| ·利益表达机制 | 第19页 |
| ·相关理论 | 第19-22页 |
| ·中国公共政策过程理论 | 第19-20页 |
| ·治理理论与善治理论 | 第20-22页 |
| 第3章 转型期构建弱势群体利益表达机制的价值分析 | 第22-26页 |
| ·构建弱势群体利益表达机制是社会主义和谐社会的必然要求 | 第22-23页 |
| ·贯彻落实科学发展观要求保障弱势群体的利益表达权 | 第22页 |
| ·畅通弱势群体利益表达渠道有助于维护社会公平正义 | 第22-23页 |
| ·构建弱势群体利益表达机制有助于维护转型期社会的稳定 | 第23-24页 |
| ·弱势群体非制度化利益表达行为严重影响社会稳定 | 第23页 |
| ·弱势群体利益表达机制是缓解社会冲突的“安全阀” | 第23-24页 |
| ·构建弱势群体利益表达机制有助于增强政治合法性与政策民主化 | 第24-26页 |
| ·弱势群体的服从与认可有助于增强政治合法性 | 第24页 |
| ·弱势群体的平等参与有助于提升政策公共性 | 第24-26页 |
| 第4章 转型期我国弱势群体利益表达机制的运行状况及内在缺陷 | 第26-35页 |
| ·转型期我国弱势群体利益表达机制的运行状况 | 第26-30页 |
| ·转型期弱势群体利益表达的主要途径及方式 | 第26-29页 |
| ·社会转型对我国弱势群体利益表达构成严重挑战 | 第29页 |
| ·转型期弱势群体利益表达体现出“被替代性” | 第29-30页 |
| ·转型期我国弱势群体利益表达机制的内在缺陷 | 第30-32页 |
| ·弱势群体利益表达能力不足 | 第30-31页 |
| ·弱势群体利益表达空间被挤占 | 第31页 |
| ·弱势群体利益表达组织化程度低 | 第31-32页 |
| ·转型期我国弱势群体利益表达机制失效的原因剖析 | 第32-35页 |
| ·社会群体间缺乏均衡的利益表达机制 | 第32页 |
| ·社会群体掌握资源的差异大且对政策影响力不同 | 第32-33页 |
| ·党和政府代表弱势群体利益表达的动力不足 | 第33-34页 |
| ·当代中国的决策模式是一种典型的精英决策 | 第34-35页 |
| 第5章 转型期构建我国弱势群体利益表达机制的有效路径 | 第35-43页 |
| ·构建弱势群体利益表达机制的基本原则 | 第35-36页 |
| ·发挥党和政府在弱势群体利益表达中的主导作用 | 第35页 |
| ·实现社会群体间均衡话语权而非均等话语权 | 第35-36页 |
| ·实现代替性利益表达与主动性利益表达相结合 | 第36页 |
| ·转型期构建我国弱势群体利益表达机制的有效路径 | 第36-43页 |
| ·转变党和政府对弱势群体利益表达的认识 | 第36-37页 |
| ·努力提高弱势群体的利益表达能力 | 第37-38页 |
| ·重点提升弱势群体利益表达组织化程度 | 第38-39页 |
| ·拓宽并畅通弱势群体制度内利益表达渠道 | 第39-41页 |
| ·完善政府对弱势群体利益表达的回应体系 | 第41-43页 |
| 注释 | 第43-45页 |
| 参考文献 | 第45-49页 |
| 攻读硕士学位期间发表的论文情况 | 第49-50页 |
| 致谢 | 第50页 |
