论我国司法公信力的建设--以裁判文书为视角
| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-8页 |
| 目录 | 第8-10页 |
| 一、绪论 | 第10-14页 |
| (一） 选题依据及意义 | 第10页 |
| 1. 选题依据 | 第10页 |
| 2. 研究意义 | 第10页 |
| (二） 国内外研究综述 | 第10-12页 |
| 1. 国外文献综述 | 第10-11页 |
| 2. 国内文献综述 | 第11-12页 |
| (三） 论文的创新之处 | 第12-13页 |
| (四） 论文的研究方法 | 第13-14页 |
| 1. 系统分析方法 | 第13页 |
| 2. 实证分析方法 | 第13页 |
| 3. 历史分析方法 | 第13-14页 |
| 二、司法公信力与裁判文书的理论分析 | 第14-22页 |
| (一） 司法公信力的理论基础 | 第14-18页 |
| 1. 司法的概念解读 | 第14-15页 |
| 2. 公信力的词源解读 | 第15页 |
| 3. 司法公信力的概念 | 第15-17页 |
| 4. 司法公信力的构成要件 | 第17-18页 |
| (二） 裁判文书是司法公信力的最终载体 | 第18-22页 |
| 1. 裁判文书的概述 | 第18-20页 |
| 2. 裁判文书是司法拘束力的载体 | 第20页 |
| 3. 裁判文书是司法判断力的载体 | 第20-21页 |
| 4. 裁判文书是司法自律力的载体 | 第21-22页 |
| 三、我国裁判文书公信力不足的表现及其原因 | 第22-31页 |
| (一） 裁判文书公信力的不足的表现 | 第22-24页 |
| 1. 公众对裁判文书制作主体的不信任 | 第22-23页 |
| 2. 公众对裁判文书制作内容的不信任 | 第23-24页 |
| 3. 公众对裁判文书程序的不信任 | 第24页 |
| (二） 原因分析 | 第24-31页 |
| 1. 诉讼制度的不利影响 | 第24-25页 |
| 2. 法官制度的不健全 | 第25-26页 |
| 3. 裁判文书说理不强 | 第26-29页 |
| 4. 裁判文书公开度不高 | 第29-31页 |
| 四、完善我国裁判文书的司法公信力建设 | 第31-39页 |
| (一） 改革司法制度 | 第31-32页 |
| 1. 不断深化审判方式改革 | 第31页 |
| 2. 保障司法独立 | 第31-32页 |
| 3. 正确处理好司法与社会舆论的关系 | 第32页 |
| (二） 合理完善法官相关制度 | 第32-33页 |
| 1. 提高任职条件 | 第32-33页 |
| 2. 建立文书考评制度 | 第33页 |
| (三） 增强裁判文书说理论证 | 第33-35页 |
| 1. 重视对事实的叙述 | 第33-34页 |
| 2. 强化对证据的分析 | 第34-35页 |
| 3. 加强对法理的解释说明 | 第35页 |
| (四） 完善裁判文书公开制度 | 第35-39页 |
| 1. 统一裁判文书公开规范 | 第35-37页 |
| 2. 加快网上公开的推进 | 第37-39页 |
| 结语 | 第39-40页 |
| 参考文献 | 第40-42页 |
| 致谢 | 第42页 |
