寿险公司偿付能力评价及影响因素分析--基于综合性寿险公司和专业性寿险公司的比较
| 摘要 | 第1-8页 |
| Abstract | 第8-14页 |
| 1. 绪论 | 第14-26页 |
| ·选题背景及意义 | 第14-16页 |
| ·选题背景 | 第14-15页 |
| ·选题意义 | 第15-16页 |
| ·国内外相关文献的综述与评价 | 第16-22页 |
| ·国外相关研究综述 | 第16-20页 |
| ·国内相关研究综述 | 第20-22页 |
| ·研究内容的界定及研究方法 | 第22-24页 |
| ·研究内容的界定 | 第22-24页 |
| ·文章拟采用的方法 | 第24页 |
| ·本文的创新以及不足 | 第24-26页 |
| 2. 我国寿险业的发展现状 | 第26-30页 |
| ·寿险市场主体及险种情况 | 第26-27页 |
| ·保费收入及赔付情况 | 第27-29页 |
| ·寿险市场集中度 | 第29-30页 |
| 3. 相关理论介绍 | 第30-44页 |
| ·国内外主要偿付能力监管体系介绍 | 第30-34页 |
| ·美国的偿付能力监管体系 | 第30-32页 |
| ·欧盟的偿付能力监管——以英国为代表 | 第32-33页 |
| ·日本的偿付能力比率法 | 第33页 |
| ·我国寿险公司的偿付能力监管现状 | 第33-34页 |
| ·影响偿付能力的内外部因素 | 第34-39页 |
| ·内部影响因素 | 第34-36页 |
| ·外部影响因素 | 第36-39页 |
| ·研究方法的相关理论 | 第39-44页 |
| ·单指标的偿付能力评估方法——资本充足性 | 第39-40页 |
| ·多指标的偿付能力评估方法——熵值法 | 第40-42页 |
| ·关联度分析 | 第42-44页 |
| 4. 偿付能力评价的实证分析 | 第44-63页 |
| ·数据的选取 | 第44-45页 |
| ·熵值法在偿付能力评估中的运用 | 第45-53页 |
| ·评价指标的选取 | 第45-48页 |
| ·指标的筛选 | 第48-49页 |
| ·数据的预处理 | 第49页 |
| ·熵值法的运用 | 第49-53页 |
| ·偿付能力的单项指标评估——资本充足性 | 第53-54页 |
| ·两种评价方法的比较 | 第54-55页 |
| ·对养老保险公司的比较分析 | 第55-56页 |
| ·基于比较结果的内部原因分析 | 第56-57页 |
| ·基于偿付评价结果的外部影响因素分析 | 第57-63页 |
| ·外部因素的灰色关联分析 | 第57-61页 |
| ·结果分析 | 第61-63页 |
| 5. 结论与展望 | 第63-66页 |
| ·研究结论 | 第63-65页 |
| ·后续研究建议 | 第65-66页 |
| 参考文献 | 第66-70页 |
| 附录 | 第70-72页 |
| 致谢 | 第72-73页 |
| 在读期间科研成果目录 | 第73页 |
