| 摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-10页 |
| 第1章 绪论 | 第10-17页 |
| ·选题背景及意义 | 第10-11页 |
| ·选题背景 | 第10页 |
| ·选题意义 | 第10-11页 |
| ·国内外研究现状及述评 | 第11-15页 |
| ·国内外文献检索情况 | 第11-12页 |
| ·国内外研究现状 | 第12-14页 |
| ·国内外研究述评 | 第14-15页 |
| ·研究思路和方法 | 第15-16页 |
| ·研究思路 | 第15页 |
| ·研究方法 | 第15-16页 |
| ·可能的创新点 | 第16-17页 |
| 第2章 突发公共事件中政府信息公开问责的一般理论 | 第17-24页 |
| ·突发公共事件中政府信息公开问责的内涵 | 第17-20页 |
| ·突发公共事件中政府信息公开问责的核心概念 | 第17-18页 |
| ·突发公共事件中政府信息公开问责的原则 | 第18-20页 |
| ·突发公共事件中政府信息公开问责的理论依据 | 第20-21页 |
| ·人民主权理论 | 第20-21页 |
| ·责任政府理论 | 第21页 |
| ·突发公共事件中政府信息公开问责的现实意义 | 第21-24页 |
| ·有利于降低突发公共事件造成的损失 | 第21-22页 |
| ·有利于规范应急信息公开失范现象 | 第22页 |
| ·有利于树立责任政府的良好形象 | 第22-24页 |
| 第3章 突发公共事件中政府信息公开问责制发展进程 | 第24-31页 |
| ·保密时期（1949-1978 年）——“政治运动式”问责 | 第24-26页 |
| ·保密时期的政府信息公开概况 | 第24页 |
| ·“政治运动式”问责的背景 | 第24-25页 |
| ·“政治运动式”问责的特点 | 第25-26页 |
| ·半公开时期（1978-2003 年）——“个案处理式”问责 | 第26-28页 |
| ·半公开时期的政府信息公开概况 | 第26页 |
| ·“个案处理式”问责的背景 | 第26-27页 |
| ·“个案处理式”问责的特点 | 第27-28页 |
| ·公开时期（2003 年至今）——“制度化”问责 | 第28-31页 |
| ·公开时期的政府信息公开概况 | 第28页 |
| ·“制度化”问责的背景 | 第28-29页 |
| ·“制度化”问责的特点 | 第29-31页 |
| 第4章 突发公共事件中政府信息公开问责存在的问题及成因 | 第31-37页 |
| ·突发公共事件中政府信息公开的问责成效 | 第31-32页 |
| ·问责理论不断深化 | 第31页 |
| ·问责办法不断出台 | 第31-32页 |
| ·问责力度不断加强 | 第32页 |
| ·突发公共事件中政府信息公开问责不力的表现 | 第32-34页 |
| ·漏问 | 第32-33页 |
| ·错问 | 第33页 |
| ·偏问 | 第33-34页 |
| ·重问 | 第34页 |
| ·轻问 | 第34页 |
| ·突发公共事件中政府信息公开问责存在问题的成因 | 第34-37页 |
| ·责任思想意识落后 | 第35页 |
| ·问责法律法规不完善 | 第35页 |
| ·问责体制机制不健全 | 第35-37页 |
| 第5章 完善突发公共事件中政府信息公开问责的对策 | 第37-44页 |
| ·树立责任意识与强化问责理念 | 第37-38页 |
| ·树立突发公共事件中政府信息公开的责任意识 | 第37-38页 |
| ·强化公众对突发公共事件中政府信息公开的问责理念 | 第38页 |
| ·构建科学化的问责法律制度 | 第38-40页 |
| ·界定问责主客体 | 第38-39页 |
| ·明确问责范围 | 第39页 |
| ·优化问责程序 | 第39-40页 |
| ·确定问责结果 | 第40页 |
| ·强化多元化的异体问责机制 | 第40-42页 |
| ·加强“人大”问责力度 | 第40页 |
| ·重视媒体问责 | 第40-41页 |
| ·完善司法问责 | 第41页 |
| ·鼓励公众参与问责 | 第41-42页 |
| ·发挥非政府组织的问责作用 | 第42页 |
| ·健全多样化的问责配套制度 | 第42-44页 |
| ·健全问责信息公开制度 | 第42-43页 |
| ·健全问责评估反馈制度 | 第43页 |
| ·健全问责救济制度 | 第43-44页 |
| 结论与展望 | 第44-45页 |
| 参考文献 | 第45-48页 |
| 致谢 | 第48-49页 |
| 攻读硕士学位期间取得的科研成果 | 第49页 |
