| 摘要 | 第1-5页 |
| ABSTRACT | 第5-9页 |
| 引言 | 第9-10页 |
| 第一部分 网络侵权行为及网络侵权案件管辖权概述 | 第10-18页 |
| 一、网络侵权行为概述 | 第10-12页 |
| (一) 网络侵权行为的界定 | 第10页 |
| (二) 网络侵权行为的特点 | 第10-12页 |
| 二、网络侵权案件管辖权 | 第12-18页 |
| (一) 网络侵权案件管辖权与传统民事案件管辖权的碰撞 | 第12-13页 |
| (二) 网络侵权案件管辖权确立的基础 | 第13页 |
| (三) 网络侵权案件管辖权确立的意义 | 第13-14页 |
| (四) 网络侵权案件管辖权确定的新理论及其评析 | 第14-18页 |
| 第二部分 域外网络侵权案件管辖权的比较研究 | 第18-24页 |
| 一、域外主要国家关于网络侵权案件管辖权的规定 | 第18-20页 |
| (一) 英美法系国家关于网络侵权案件管辖权的规定 | 第18-19页 |
| (二) 大陆法系国家关于网络侵权案件管辖权的规定 | 第19-20页 |
| 二、国际条约关于网络侵权案件管辖权的规定 | 第20-22页 |
| (一) 1968年欧盟《关于民商事件管辖权及判决执行的布鲁塞尔公约》对网络侵权管辖权的规定 | 第21页 |
| (二) 海牙国际私法会议对网络侵权管辖权的规定 | 第21-22页 |
| 三、域外立法对我国网络侵权案件管辖权的启示 | 第22-24页 |
| (一) 过分强调民事司法管辖权,限制了网络自身的发展 | 第22-23页 |
| (二) 造成诉讼成本过高 | 第23页 |
| (三) 对案件管辖权的过分强调会引起司法管辖权的冲突 | 第23-24页 |
| 第三部分 我国网络侵权案件管辖权的现状考察 | 第24-29页 |
| 一、我国网络侵权案件管辖权的立法与司法现状 | 第24-26页 |
| (一) 我国网络侵权案件管辖权的立法现状 | 第24-25页 |
| (二) 我国网络侵权案件管辖权的司法现状 | 第25-26页 |
| 二、我国网络侵权案件管辖权中存在的问题 | 第26-29页 |
| (一) 对侵权行为地扩大解释带来的弊端 | 第26-27页 |
| (二) 服务器所在地与被告住所地不在同一区域的情形 | 第27页 |
| (三) 对原告“滥诉”的情形没有规定 | 第27-28页 |
| (四) 最高人民法院的司法解释存在不足 | 第28-29页 |
| 第四部分 完善我国网络侵权案件管辖权的建议 | 第29-37页 |
| 一、我国确立网络侵权案件管辖权应当遵循的原则 | 第29-31页 |
| (一) 保证各级人民法院工作负担均衡的原则 | 第29页 |
| (二) 两便原则 | 第29页 |
| (三) 均衡保护当事人合法利益的原则 | 第29-30页 |
| (四) 确定性和灵活性相结合原则 | 第30页 |
| (五) 国家主权原则 | 第30页 |
| (六) 坚持维护国民利益原则 | 第30-31页 |
| 二、完善我国网络侵权案件管辖权的具体建议 | 第31-37页 |
| (一) 确立我国网络侵权案件管辖权的依据 | 第31-32页 |
| (二) 完善我国网络侵权案件管辖权的具体建议 | 第32-37页 |
| 结语 | 第37-38页 |
| 注释 | 第38-45页 |
| 参考文献 | 第45-48页 |
| 攻读学位期间的研究成果 | 第48-49页 |
| 致谢 | 第49-50页 |
