| 致谢 | 第1-6页 |
| 中文摘要 | 第6-8页 |
| Abstract | 第8-13页 |
| 1 绪论 | 第13-25页 |
| ·研究背景及意义 | 第13-15页 |
| ·国内外研究现状 | 第15-21页 |
| ·医疗保险费用支付方式的内涵 | 第15页 |
| ·新农合支付方式选择理论剖析 | 第15-19页 |
| ·国内支付方式改革典型模式 | 第19-21页 |
| ·研究假设及研究目标 | 第21页 |
| ·研究假设 | 第21页 |
| ·研究目标 | 第21页 |
| ·研究内容 | 第21页 |
| ·研究方法及技术路线 | 第21-25页 |
| ·研究方法 | 第21-23页 |
| ·数据来源 | 第23-24页 |
| ·技术路线 | 第24-25页 |
| 2 理论基础 | 第25-28页 |
| ·新农合绩效管理理论 | 第25-26页 |
| ·利益相关者理论 | 第26-27页 |
| ·博弈论 | 第27-28页 |
| 3 新农合支付方式涉及的主要利益相关者诉求及其博弈分析 | 第28-40页 |
| ·新农合支付方式涉及的主要利益相关者及其利益诉求分析 | 第28-30页 |
| ·新农合三种管理模式的主要战略利益诉求分析 | 第30-33页 |
| ·卫生部门主管并经办模式 | 第30-31页 |
| ·人力社保部门主管并经办模式 | 第31-32页 |
| ·政府主管商业保险机构经办模式 | 第32-33页 |
| ·新农合三种管理模式涉及的主要利益相关者博弈分析 | 第33-38页 |
| ·主要利益相关者选择不同支付方式的收益分析 | 第33-36页 |
| ·主要利益相关者博弈分析 | 第36-38页 |
| ·理论分析与讨论 | 第38-40页 |
| ·卫生部门主管并经办模式下支付方式的选择 | 第38-39页 |
| ·人力社保部门主管并经办模式下支付方式的选择 | 第39页 |
| ·政府主管商业保险机构经办模式下支付方式的选择 | 第39-40页 |
| 4 浙江省新农合支付方式选择实证分析 | 第40-48页 |
| ·浙江省新农合支付方式实施基本情况 | 第40-42页 |
| ·支付方式改革对医疗费用控制效果的评价 | 第42-46页 |
| ·三种管理模式下支付方式改革对医疗费用控制效果的评价 | 第42-44页 |
| ·三类经济发展水平下支付方式改革对医疗费用控制效果的评价 | 第44-46页 |
| ·实证分析与讨论 | 第46-48页 |
| ·浙江省新农合支付方式实施基本情况 | 第46页 |
| ·三种管理模式适宜支付方式的选择 | 第46-47页 |
| ·三类经济发展水平适宜支付方式的选择 | 第47-48页 |
| 5 新农合支付方式改革主要问题、成因及对策分析 | 第48-54页 |
| ·新农合支付方式改革主要问题及成因分析 | 第48-49页 |
| ·补偿不足造成的激励体系倒置影响支付方式激励作用发挥 | 第48页 |
| ·医疗服务监管和评价机制不完善 | 第48页 |
| ·新农合支付方式改革受到政策、经济、文化等方面的制约 | 第48-49页 |
| ·案例分析 | 第49-52页 |
| ·建议 | 第52-54页 |
| ·促进支付方式从后付制向以预付制为主的混合支付方式改革 | 第52页 |
| ·根据不同管理模式和经济发展水平选择支付方式 | 第52页 |
| ·支付方式改革要与医疗机构体制机制改革联动进行 | 第52-53页 |
| ·新农合的顺利实施需要从制度、经济、文化等方面多管齐下 | 第53-54页 |
| 6 结论 | 第54-55页 |
| 7 创新性与局限性 | 第55-56页 |
| ·创新性 | 第55页 |
| ·局限性 | 第55-56页 |
| 8 下一步研究思路 | 第56-57页 |
| 参考文献 | 第57-61页 |
| 附录1：医疗机构管理人员访谈提纲 | 第61页 |
| 附录2：医务人员访谈提纲 | 第61-62页 |
| 附录3：支付方式实施效果评价指标 | 第62-63页 |
| 作者简介 | 第63页 |
