| 摘要 | 第1-7页 |
| ABSTRACT | 第7-16页 |
| 导论 | 第16-21页 |
| 一、研究背景、理论现状以及本文的研究方式 | 第16-18页 |
| 二、“推定”的概念、类型以及本文具体的研究进路 | 第18-21页 |
| 第一章 法律上的推定 | 第21-45页 |
| 第一节 法律上的推定的概念 | 第21-29页 |
| 一、法律上的推定的概念 | 第21-25页 |
| 二、经验法则与推定——兼论推定与证明标准的关系 | 第25-27页 |
| 三、法律上的推定的特殊性——兼论与事实上的推定的异同 | 第27-29页 |
| 四、法律上的推定的法律渊源 | 第29页 |
| 第二节 法律上的推定与拟制 | 第29-37页 |
| 一、法律上的推定与拟制的区分 | 第29-33页 |
| 二、诉讼上的拟制 | 第33-34页 |
| 三、“不可反驳的推定” | 第34-37页 |
| 第三节 虚假的法律上的推定 | 第37-40页 |
| 一、无罪推定 | 第37-38页 |
| 二、所谓的精神状态正常的“推定”或“无病推定” | 第38-40页 |
| 第四节 法律上对权利的推定 | 第40-45页 |
| 一、权利推定概述 | 第40-41页 |
| 二、权利推定的内容 | 第41-42页 |
| 三、权利推定的特殊性 | 第42-44页 |
| 四、权利推定的适用 | 第44-45页 |
| 第二章 事实上的推定 | 第45-67页 |
| 第一节 事实上的推定的含义 | 第45-51页 |
| 一、事实上的推定的含义概述 | 第45-46页 |
| 二、德国的司法实践和理论状况 | 第46-48页 |
| 三、我国的立法 2 规定以及理论研究现状 | 第48-49页 |
| 四、小结 | 第49-51页 |
| 第二节 事实上的推定的具体类型 | 第51-67页 |
| 一、不同类型的经验法则 | 第51-53页 |
| 二、利用表面证据认定事实 | 第53-58页 |
| 三、利用情况证据认定事实 | 第58-67页 |
| 第三章 推定与证明责任 | 第67-121页 |
| 第一节 证明责任的内涵 | 第67-76页 |
| 一、证明责任的产生与内涵 | 第67-71页 |
| 二、证明责任的分类及相互关系 | 第71-75页 |
| 三、证明责任的性质 | 第75-76页 |
| 第二节 证明责任的分配 | 第76-99页 |
| 一、证明责任分配的基本原则 | 第76-78页 |
| 二、民事诉讼中证明责任的具体分配 | 第78-82页 |
| 三、刑事诉讼1中证明责任的分配 | 第82-99页 |
| 第三节 证明责任规则的体系定位 | 第99-102页 |
| 一、证明责任规则的体系定位 | 第99-101页 |
| 二、研究证明责任规则体系归属的意义 | 第101-102页 |
| 第四节 与证明责任相关的概念探讨 | 第102-105页 |
| 一、证明规则与证明责任规则 | 第102-104页 |
| 二、本证与反证 | 第104-105页 |
| 第五节 推定与证明责任的关系——兼论推定的体系定位以及推定的意义 | 第105-121页 |
| 一、法律上的推定 | 第105-113页 |
| 二、事实上的推定 | 第113-119页 |
| 三、推定的意义与功能 | 第119-121页 |
| 第四章 法律上推定的具体适用 | 第121-135页 |
| 第一节 法律上的推定与刑事诉讼 | 第121-128页 |
| 一、容许性分析 | 第121-128页 |
| 二、对我国的建议 | 第128页 |
| 第二节 民事法律中的法律上的推定 | 第128-135页 |
| 一、法律上的推定与法典用语 | 第128-130页 |
| 二、法律上的推定与解释规则 | 第130-135页 |
| 第五章 事实上的推定之一——表面证据的具体适用 | 第135-150页 |
| 第一节 表面证据在民事法中的适用 | 第135-140页 |
| 一、表面证据适用的必要性 | 第135页 |
| 二、表面证据适用的类型化研究 | 第135-140页 |
| 三、在民事诉讼中适用表面证据的注意事项 | 第140页 |
| 第二节 表面证据在刑事法中的适用 | 第140-146页 |
| 一、表面证据在刑事诉讼中适用的容许性及类型分析 | 第140-144页 |
| 二、主要适用领域——因果关系的认定 | 第144-145页 |
| 三、在刑事诉讼中适用表面证据适用的注意事项 | 第145-146页 |
| 第三节 表面证据在司法实践中的规制 | 第146-150页 |
| 一、应当符合“穷尽”原则 | 第146-147页 |
| 二、表面证据的适用不能与其他法律法规相冲突 | 第147-148页 |
| 三、必须满足表面证据的前提要件 | 第148-150页 |
| 第六章 事实上的推定之二——情况证据的具体适用 | 第150-173页 |
| 第一节 使用情况证据认定事实的必要性与合法性 | 第150-154页 |
| 一、必要性与合法性概述 | 第150-151页 |
| 二、人的内心世界 | 第151-152页 |
| 三、自认和自白 | 第152-154页 |
| 第二节 立法及司法实践中的相关做法 | 第154-157页 |
| 一、查士丁尼法典 | 第154页 |
| 二、联合国公约 | 第154-156页 |
| 三、我国 | 第156-157页 |
| 第三节 利用情况证据认定事实在刑事司法中的具体适用 | 第157-169页 |
| 一、毒品类案件 | 第157-161页 |
| 二、诈骗类案件 | 第161-162页 |
| 三、走私类案件 | 第162-163页 |
| 四、抢劫、盗窃机动车类案件 | 第163-166页 |
| 五、洗钱类案件 | 第166页 |
| 六、腐败类案件 | 第166-167页 |
| 七、其他类案件 | 第167-169页 |
| 第四节 对情况证据使用的规制 | 第169-173页 |
| 一、作为推定基础的情况事实必须可靠 | 第169-170页 |
| 二、公开法官心证、尊重被告人的反证 | 第170-171页 |
| 三、整体性评价且必须达到法定的证明度 | 第171-173页 |
| 余论 与推定相关的制度建设 | 第173-178页 |
| 一、加强判决书的说理 | 第173-174页 |
| 二、加强辩护制度 | 第174-175页 |
| 三、转变观念，切实实现无罪推定、疑罪从无 | 第175-176页 |
| 四、加强法官对诉讼程序的实质引导 | 第176页 |
| 五、改革现有的审级制度行政化倾向 | 第176-177页 |
| 六、加强法律培训，提高司法人员的法律素养 | 第177-178页 |
| 结论 | 第178-181页 |
| 参考文献 | 第181-190页 |
| 攻读博士学位期间发表的学术论文 | 第190-191页 |
| 致谢 | 第191页 |
