会计职业判断在证券监管中的应用问题研究
摘要 | 第1-7页 |
Abstract | 第7-12页 |
1 绪论 | 第12-20页 |
·选题背景 | 第12-13页 |
·国外背景 | 第12-13页 |
·国内背景 | 第13页 |
·国内外研究现状 | 第13-16页 |
·国外研究现状 | 第13-14页 |
·国内研究现状 | 第14-16页 |
·研究意义 | 第16-17页 |
·研究内容 | 第17-18页 |
·研究方法 | 第18页 |
·本文创新点 | 第18-20页 |
2 会计职业判断概述 | 第20-26页 |
·会计职业判断的内涵 | 第20-21页 |
·会计职业判断的特点 | 第21-22页 |
·会计职业判断目标明确 | 第21页 |
·会计职业判断主观性强 | 第21页 |
·会计职业判断制约因素多 | 第21-22页 |
·会计职业判断专业要求高 | 第22页 |
·会计职业判断风险独特 | 第22页 |
·我国会计职业判断的现状 | 第22-26页 |
·会计职业判断意识不强 | 第23页 |
·会计专业素质不高 | 第23页 |
·会计人员独立性较弱 | 第23-24页 |
·企业经济利益至上 | 第24页 |
·会计准则缺失 | 第24-26页 |
3 会计职业判断在证券监管中应用的意义 | 第26-34页 |
·证券监管与会计职业判断的契合点 | 第26-28页 |
·上市公司资格审查阶段 | 第26-27页 |
·上市公司日常运作阶段 | 第27-28页 |
·提高了证券监管的合规性、有效性、可操作性 | 第28-29页 |
·提高了证券监管中相关会计信息的质量 | 第29-30页 |
·提高了证券监管的应变能力 | 第30页 |
·加快了证券行业与国际化接轨的脚步 | 第30-31页 |
·提高了证券监管人员的工作质量和职业水平 | 第31-34页 |
4 会计职业判断在证券监管中应用存在的问题 | 第34-40页 |
·监管体制倒置会计职业判断应用滞后 | 第34-35页 |
·监管越位导致会计职业判断应用有效性降低 | 第35-37页 |
·信息披露制度仍然存在很多问题 | 第35-36页 |
·政府过度干预造成“政策市” | 第36-37页 |
·核准制的筛选缺乏效果 | 第37-40页 |
5 会计职业判断在证券监管中应用的措施 | 第40-54页 |
·提高监管人员的会计职业判断能力 | 第40-44页 |
·提升监管人员的职业道德 | 第40-41页 |
·提高会计知识水平 | 第41-42页 |
·加强会计法规教育 | 第42-43页 |
·注重实践环节 | 第43-44页 |
·规范会计职业判断的程序 | 第44-48页 |
·分析问题 | 第45-46页 |
·确定目标 | 第46页 |
·收集资料 | 第46页 |
·确定标准 | 第46-47页 |
·提出备案 | 第47页 |
·具体实施 | 第47-48页 |
·得出结论 | 第48页 |
·完善会计职业判断的体制 | 第48-51页 |
·完善会计职业判断的法律法规 | 第48-50页 |
·完善会计职业判断的体系 | 第50-51页 |
·建立会计职业判断绩效评价体系 | 第51-54页 |
·会计职业判断绩效评价体系的构成要素 | 第51-52页 |
·会计职业判断评价体系的评价标准 | 第52-54页 |
6 会计职业判断在证券监管中应用的展望 | 第54-58页 |
·会计职业判断应用的信息化 | 第54-55页 |
·监管人员会计职业判断的正规化 | 第55页 |
·上市公司与证券监管的会计职业判断的统一化 | 第55-58页 |
7 结论 | 第58-60页 |
参考文献 | 第60-64页 |
在学研究成果 | 第64-66页 |
致谢 | 第66页 |