| 摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-8页 |
| 引言 | 第8-9页 |
| 一、 信用证独立性原则概述 | 第9-17页 |
| （一） 信用证独立性原则在英美法系国家的适用 | 第9-12页 |
| 1 美国成文法对信用证独立性原则的规定及其普遍意义 | 第9-10页 |
| 2 英国判例对信用证独立性原则的坚持 | 第10-11页 |
| 3 加拿大判例对信用证独立性原则的适用 | 第11-12页 |
| （二） 信用证独立性原则在大陆法系国家的适用 | 第12-14页 |
| 1 德国司法实践对信用证独立性原则的适用 | 第12-13页 |
| 2 瑞士法院判例对信用证独立性原则的适用 | 第13-14页 |
| 3 韩国司法实践对信用证独立性原则的适用 | 第14页 |
| （三） 中国法律和司法实践对信用证独立性原则的肯定 | 第14-17页 |
| 1、 相关法律规定及其缺陷 | 第14-15页 |
| 2、 司法实践及存在的问题 | 第15-17页 |
| 二、 信用证欺诈 | 第17-23页 |
| （一） 信用证欺诈的界定 | 第17-19页 |
| 1 英美法系国家对信用证欺诈的界定 | 第17页 |
| 2 大陆法系国家对信用证欺诈的界定 | 第17-18页 |
| 3 中国法律对信用证欺诈的界定及存在的问题 | 第18-19页 |
| （二） 信用证欺诈的种类 | 第19-21页 |
| 1 以主体划分的信用证欺诈种类 | 第19-20页 |
| 2 以欺诈手段划分的信用证欺诈种类 | 第20-21页 |
| （三） 信用证欺诈与信用证独立性原则的关系 | 第21-23页 |
| 1、 相关学说 | 第21-22页 |
| 2、 不同国家的实践 | 第22-23页 |
| 三、 信用证独立性原则的例外及欺诈例外的豁免原则 | 第23-28页 |
| （一） 信用证独立性原则的例外——欺诈例外 | 第23-26页 |
| 1 信用证欺诈例外原则适用的比较 | 第23-25页 |
| 2 适用信用证欺诈例外原则的条件 | 第25-26页 |
| （二） 信用证独立性原则的例外的例外——信用证欺诈例外的豁免原则 | 第26-28页 |
| 1 美国成文法规定的信用证欺诈例外的豁免 | 第26-27页 |
| 2 英国判例法下信用证欺诈例外的豁免原则 | 第27页 |
| 3 中国有关信用证欺诈例外的豁免规定及存在的问题 | 第27-28页 |
| 四、 对我国信用证欺诈立法和司法实践的建议 | 第28-34页 |
| （一） 实体法的增补 | 第28-30页 |
| 1、 完善实体法的必要性 | 第28-29页 |
| 2、 需要增补的具体内容 | 第29-30页 |
| （二） 程序法的完善 | 第30-32页 |
| 1 完善信用证欺诈的司法救济制度 | 第30-31页 |
| 2 提高证明存在信用证欺诈的举证标准 | 第31-32页 |
| （三） 对司法实践的建议 | 第32-34页 |
| 1 加强对法官审理信用证欺诈案件时的自由裁量权的监督 | 第32-34页 |
| 2 加强与国外司法界在审理信用证案件方面的合作与沟通 | 第34页 |
| 结论 | 第34-35页 |
| 注释 | 第35-40页 |
| 参考文献 | 第40-44页 |
| 致谢 | 第44页 |
