我国经营者集中审查程序研究
| 中文摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-9页 |
| 序言 | 第9-10页 |
| 一、我国经营者集中审查程序的一般原理 | 第10-14页 |
| (一) 经营者集中审查程序的涵义 | 第10页 |
| (二) 我国经营者集中审查程序的基本内容 | 第10-13页 |
| 1. 审查程序的主体 | 第10-11页 |
| 2. 审查程序的启动 | 第11页 |
| 3. 审查程序的审查步骤和期限 | 第11-12页 |
| 4. 审查程序的救济制度 | 第12-13页 |
| (三) 经营者集中审查程序的重要性 | 第13-14页 |
| 1. 审查程序是经营者集中审查制度的基础 | 第13页 |
| 2. 审查程序自身的积极价值 | 第13-14页 |
| 二、域外经营者集中审查程序的立法现状及其评价 | 第14-18页 |
| (一) 域外经营者集中审查程序的立法现状 | 第14-16页 |
| 1. 美国经营者集中审查程序的立法现状 | 第14-15页 |
| 2. 欧盟经营者集中审查程序的立法现状 | 第15-16页 |
| (二) 现行欧美经营者集中审查程序的评价 | 第16-18页 |
| 1. 审查主体权力有效制衡 | 第16页 |
| 2. 经营者集中审查程序公开透明 | 第16-17页 |
| 3. 当事人程序权利完善 | 第17页 |
| 4. 司法救济及时有效 | 第17-18页 |
| 三、我国经营者集中审查程序的立法现状和存在的问题 | 第18-20页 |
| (一) 我国经营者集中审查程序的立法现状 | 第18-19页 |
| (二) 现行经营者集中审查程序存在的问题 | 第19-20页 |
| 1. 商务部行政裁量权过大缺乏制衡 | 第19页 |
| 2. 审查程序的透明度不高 | 第19-20页 |
| 3. 当事人程序权利不够完善 | 第20页 |
| 4. 司法救济不够及时有效 | 第20页 |
| 四、完善我国经营者集中审查程序的法律建议 | 第20-26页 |
| (一) 限制商务部的行政自由裁量权 | 第20-22页 |
| 1. 制定经营者集中审查程序的实施细则 | 第21页 |
| 2. 建立内部审查制度发挥反垄断委员会的领导作用 | 第21-22页 |
| (二) 提高审查程序的公开透明度 | 第22-23页 |
| 1. 扩大公开对象和事项的范围 | 第22-23页 |
| 2. 完善现行听证制度 | 第23页 |
| (三) 完善当事人程序权利保障制度 | 第23-24页 |
| 1. 建立经营者集中各方会谈机制 | 第23-24页 |
| 2. 确认当事人的辩护权和查阅权 | 第24页 |
| (四) 提高司法救济的及时性和有效性 | 第24-26页 |
| 1. 确立行政复议与诉讼选择型模式 | 第24-25页 |
| 2. 成立竞争法庭 | 第25-26页 |
| 结语 | 第26-27页 |
| 参考资料 | 第27-29页 |
| 致谢 | 第29页 |
