| 目录 | 第1-6页 |
| CONTENT | 第6-8页 |
| 摘要 | 第8-9页 |
| Abstract | 第9-11页 |
| 引言 | 第11-12页 |
| 第一章 行政事实行为及其分类 | 第12-16页 |
| 一、行政事实行为的含义和特征 | 第12-13页 |
| 二、行政事实行为的类型 | 第13-16页 |
| (一) 执行性行为 | 第13页 |
| (二) 通知性行为 | 第13-14页 |
| (三) 协商性行为 | 第14页 |
| (四) 其它建设、维持行为 | 第14-15页 |
| (五) 暴力侵权行为 | 第15-16页 |
| 第二章 、行政事实行为法律救济的必要性及可诉性分析 | 第16-22页 |
| 一、行政事实行为法律救济的必要性 | 第16-19页 |
| (一) 行政事实行为纳入法律救济轨道体现行政法治的必然选择 | 第17-18页 |
| (二) 行政事实行为的法律救济全面体现信赖保护原则 | 第18-19页 |
| (三) 行政事实行为法律救济的完善是保障公民权利的需要 | 第19页 |
| 二、行政事实行为的可诉性分析 | 第19-22页 |
| (一) 行政事实行为具有独立的的诉讼价值 | 第20页 |
| (二) 国外行政事实行为的可诉实践为我们提供了参考标准 | 第20页 |
| (三) 我国国内行政赔偿诉讼实践已经进行的积极的探索与尝试,成果显著 | 第20-22页 |
| 第三章 、域外行政事实行为的救济制度及我国法律救济制度之现状 | 第22-31页 |
| 一、德国 | 第22-24页 |
| 二、日本 | 第24-25页 |
| 三、美国 | 第25-26页 |
| 四、台湾 | 第26-27页 |
| 五、我国行政事实行为法律救济的现状 | 第27-31页 |
| (一) 行政复议方面 | 第27-28页 |
| (二) 行政诉讼方面 | 第28-29页 |
| (三) 行政赔偿方面 | 第29-30页 |
| (四) 行政补偿方面 | 第30-31页 |
| 第四章 、完善我国行政事实行为救济制度的基本构想 | 第31-40页 |
| 一、将行政事实行为纳入行政复议、行政诉讼和国家赔偿的范围 | 第31-34页 |
| (一) 行政复议 | 第31页 |
| (二) 行政诉讼 | 第31-33页 |
| (三) 国家赔偿 | 第33页 |
| (四) 行政补偿 | 第33-34页 |
| 二、行政诉讼、行政复议、行政赔偿之协调 | 第34-35页 |
| 三、完善事实行为的合理性审查 | 第35-36页 |
| 四、完善行政事实行为的诉讼类型和判决方式 | 第36-40页 |
| 参考文献 | 第40-42页 |
| 致谢 | 第42-43页 |
| 附件 | 第43页 |
