| 摘要 | 第1-8页 |
| Abstract | 第8-9页 |
| 导言 | 第9-10页 |
| 一、侵权行为之补充责任的内涵 | 第10-19页 |
| （一） 侵权行为之补充责任的概念 | 第10-11页 |
| 1. 侵权行为之补充责任的概念分歧 | 第10页 |
| 2. 对侵权行为之补充责任概念的合理界定 | 第10-11页 |
| （二） 侵权行为之补充责任的法律特征 | 第11-13页 |
| 1. 侵权行为的补充责任是一种法定的责任 | 第11页 |
| 2. 承担侵权行为补充责任的根据是损害结果发生风险的增加 | 第11-12页 |
| 3. 侵权行为之补充责任人承担的是第二顺位的赔偿责任 | 第12页 |
| 4. 侵权行为之补充责任是一种风险责任 | 第12页 |
| 5. 补充责任人有全额的追偿权 | 第12-13页 |
| （三） 为何承担侵权行为之补充责任 | 第13-19页 |
| 1. 侵权行为之补充责任适用场合的特殊性 | 第13-14页 |
| 2. 基于公平原则的考量 | 第14-15页 |
| 3. 补充责任是最合理的选择 | 第15-16页 |
| 4. 安全保障义务人与直接侵权人的责任顺位和形态并不相同 | 第16-17页 |
| 5. 安全保障义务人承担补充责任的根据的特殊性 | 第17页 |
| 6. 适应了我国司法实践的需要 | 第17-19页 |
| 二、侵权行为之补充责任与其他民事责任的区分 | 第19-26页 |
| （一） 侵权行为之补充责任与按份责任的区分 | 第19-20页 |
| 1. 是否承担终局责任不同 | 第19页 |
| 2. 对损害结果发生的原因力能否区分不同 | 第19-20页 |
| 3. 是否存在追偿权不同 | 第20页 |
| 4. 责任承担范围大小是否确定不同 | 第20页 |
| （二） 侵权行为之补充责任与连带责任的区分 | 第20-22页 |
| 1. 在责任承担的内容上不同 | 第21页 |
| 2. 是否具有共同过错不同 | 第21页 |
| 3. 在受害人求偿的选择权上不同 | 第21页 |
| 4. 在追偿权上也存在不同 | 第21-22页 |
| （三） 侵权行为之补充责任与不真正连带责任的区分 | 第22-24页 |
| 1. 求偿权是否存在顺位制度不同 | 第22页 |
| 2. 对损害结果发生的原因力是否有大小不同 | 第22-23页 |
| 3. 责任是否能够单独存在不同 | 第23页 |
| 4. 非终局责任人承担的风险大小不同 | 第23页 |
| 5. 赔偿范围不同 | 第23-24页 |
| 6. 出发点不同 | 第24页 |
| （四） 侵权行为之补充责任与替代责任、垫付责任和补偿责任的区分 | 第24-26页 |
| 1. 侵权行为之补充责任与替代责任的区分 | 第24页 |
| 2. 侵权行为之补充责任与垫付责任的区分 | 第24-25页 |
| 3. 侵权行为之补充责任与补偿责任的区分 | 第25-26页 |
| 三、侵权行为补充责任的范围和追偿权 | 第26-31页 |
| （一） 侵权行为的补充责任的范围 | 第26-28页 |
| 1. 补充责任的相关规定 | 第26页 |
| 2. 侵权行为补充责任范围的理论分歧 | 第26-27页 |
| 3. 侵权行为补充责任范围的合理界定 | 第27-28页 |
| （二） 补充责任人的追偿权与追偿范围 | 第28-31页 |
| 1. 追偿权的相关规定 | 第28页 |
| 2. 理论分歧 | 第28-29页 |
| 3. 对追偿权及追偿范围的合理界定 | 第29-31页 |
| 结语 | 第31-32页 |
| 参考文献 | 第32-34页 |
| 致谢 | 第34页 |
