| 摘要 | 第1-6页 |
| ABSTRACT | 第6-10页 |
| 绪言 | 第10-12页 |
| 第一部分 刑事证人出庭作证制度的理论依据 | 第12-24页 |
| 一、质证权与强制取证权是刑事被告人享有的基本权利 | 第12-20页 |
| (一) 质证权与强制取证权的理论基础 | 第12-15页 |
| (二) 国际公约及西方法治国家宪法的有关规定 | 第15-19页 |
| (三) 证人出庭作证与质证权和强制取证权 | 第19-20页 |
| 二、证人出庭作证是程序正义理论的必然要求 | 第20-24页 |
| (一) 程序正义的基本内涵 | 第20-21页 |
| (二) 程序正义的理论渊源 | 第21-22页 |
| (三) 程序正义的最低标准 | 第22-24页 |
| 第二部分 西方法治国家证人出庭作证制度的比较考察 | 第24-29页 |
| 一、英美法系国家的传闻证据排除规则对证人出庭作证制度的影响 | 第24-26页 |
| (一) 传闻证据排除规则的概念 | 第24-25页 |
| (二) 传闻证据排除规则的例外 | 第25-26页 |
| 二、大陆法系国家的直接言词原则对证人出庭作证制度的影响 | 第26-29页 |
| (一) 直接言词原则的概念 | 第26-27页 |
| (二) 在代表性国家法律中的具体规定 | 第27-29页 |
| 第三部分 我国证人出庭作证制度的实证考察 | 第29-38页 |
| 一、我国证人出庭作证的现状 | 第29-32页 |
| (一) 关于证人出庭作证的立法现状 | 第29-30页 |
| (二) 关于证人出庭作证的现实调查 | 第30-32页 |
| 二、证人出庭作证难的原因分析 | 第32-38页 |
| (一) 宪法权利的缺失 | 第32-33页 |
| (二) 法律规定自相矛盾 | 第33-34页 |
| (三) 证据规则的缺失 | 第34-35页 |
| (四) 义务与制裁明确失衡 | 第35页 |
| (五) 证人保护制度的缺失 | 第35-36页 |
| (六) 证人作证经济补偿制度的缺失 | 第36-38页 |
| 第四部分 重构刑事诉讼作证制度的基本思路 | 第38-48页 |
| 一、重构刑事诉讼作证制度应依据的理论基础 | 第38-41页 |
| (一) 宪政权利理论 | 第38-40页 |
| (二) 程序正义理论 | 第40-41页 |
| 二、完善证人出庭作证制度的保障机制 | 第41-48页 |
| (一) 确立传闻证据排除规则 | 第41-43页 |
| (二) 建立强制证人出庭作证制度 | 第43-44页 |
| (三) 建立出庭证人及其家属的人身安全保护制度 | 第44-45页 |
| (四) 建立经济补偿制度 | 第45-48页 |
| 结语 | 第48-49页 |
| 参考文献 | 第49-53页 |
| 致谢 | 第53页 |