行政决策听证的程序正当性研究
| 中文摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-7页 |
| 第一章 绪论 | 第7-14页 |
| ·选题背景 | 第7-8页 |
| ·研究现状 | 第8-11页 |
| ·国外研究现状 | 第8-10页 |
| ·国内研究现状 | 第10-11页 |
| ·研究意义 | 第11-12页 |
| ·研究思路与研究方法 | 第12-14页 |
| ·研究思路 | 第12页 |
| ·研究方法 | 第12-14页 |
| 第二章 行政决策听证概述 | 第14-25页 |
| ·行政决策听证的兴起 | 第14-18页 |
| ·西方行政决策听证制度的起源与发展 | 第14-17页 |
| ·我国行政决策听证的发展现状 | 第17-18页 |
| ·行政决策听证的含义界定及其本质特征分析 | 第18-25页 |
| ·行政决策听证的含义 | 第19-20页 |
| ·行政决策听证与相关概念的区分 | 第20-21页 |
| ·行政决策听证的本质特征 | 第21-23页 |
| ·行政决策听证的民主价值与功能定位 | 第23-25页 |
| 第三章 行政决策听证的程序正当性研究 | 第25-36页 |
| ·程序正当性的相关理论分析 | 第25-32页 |
| ·程序与程序正当性 | 第25-27页 |
| ·程序正当性的概念渊源 | 第27-29页 |
| ·程序正当性的价值分析 | 第29-32页 |
| ·行政决策听证的程序正当性分析 | 第32-36页 |
| ·行政决策听证的程序正当性的价值前提 | 第32页 |
| ·行政决策听证的主要阶段及其程序正义划分 | 第32-33页 |
| ·理由呈现阶段的程序正义分析 | 第33-34页 |
| ·理性论证阶段的程序正义分析 | 第34-36页 |
| 第四章 行政决策听证程序正当性的保障 | 第36-41页 |
| ·表达机会公正原则 | 第36-37页 |
| ·对听证权的保障 | 第36页 |
| ·对表达权的保障 | 第36-37页 |
| ·主持人公正地位的保障 | 第37页 |
| ·理性论证原则 | 第37-39页 |
| ·议题明确原则 | 第37-38页 |
| ·唯证据论原则 | 第38页 |
| ·对质反驳原则 | 第38-39页 |
| ·修正原则 | 第39-41页 |
| ·对不利方的保护 | 第39页 |
| ·决策与证据的关联 | 第39-40页 |
| ·听证救济制度 | 第40-41页 |
| 结论 | 第41-42页 |
| 参考文献 | 第42-46页 |
| 攻读硕士学位期间取得的学术成果 | 第46-47页 |
| 致谢 | 第47页 |