| 摘要 | 第1-6页 |
| ABSTRACT | 第6-11页 |
| 引言 | 第11-12页 |
| 第一章 不动产登记纠纷的现状思考 | 第12-20页 |
| 第一节 不动产登记的法律意义和性质 | 第12-14页 |
| 一、不动产登记的法律意义 | 第12-13页 |
| 二、不动产登记的法律性质 | 第13-14页 |
| 第二节 不动产登记错误的赔偿 | 第14-17页 |
| 一、登记机关的审查方式—形式审查还是实质审查 | 第14-15页 |
| 二、登记机关的赔偿责任—民事赔偿还是行政赔偿 | 第15-16页 |
| 三、登记机关应承担的责任性质—过错责任还是无过错责任 | 第16-17页 |
| 第三节 司法审判实践中存在的问题 | 第17-20页 |
| 一、行民案件交织，增加当事人诉累 | 第17-18页 |
| 二、判决结果自相矛盾，影响司法公正与权威 | 第18页 |
| 三、登记错误赔偿的责任主体难以认定 | 第18-19页 |
| 四、行政败诉率高，导致后续问题严重 | 第19-20页 |
| 第二章 不动产登记诉讼救济途径与解决方式分析 | 第20-24页 |
| 第一节 登记错误的诉讼救济途径 | 第20-21页 |
| 一、民事诉讼途径 | 第20-21页 |
| 二、行政诉讼途径 | 第21页 |
| 三、民事和行政诉讼双重途径 | 第21页 |
| 第二节 登记赔偿的解决方式 | 第21-24页 |
| 一、先行政后民事 | 第22页 |
| 二、先民事后行政 | 第22-23页 |
| 三、行政附带民事 | 第23-24页 |
| 第三章 国外不动产纠纷处理模式的比较和借鉴 | 第24-28页 |
| 第一节 法国的二元制处理模式 | 第24-25页 |
| 第二节 日本独特的当事人诉讼模式 | 第25页 |
| 第三节 英国的一元制处理模式 | 第25-26页 |
| 第四节 域外不动产纠纷处理模式比较分析 | 第26-28页 |
| 第四章 行政附带民事诉讼的必要性和可行性探析 | 第28-35页 |
| 第一节 行政附带民事诉讼的概念 | 第28-29页 |
| 第二节 行政附带民事诉讼的必要性分析 | 第29-31页 |
| 一、提高诉讼程序效益的内在需要 | 第30页 |
| 二、确保司法裁判结果一致性的需要 | 第30-31页 |
| 三、促进行政审判制度健康发展的需要 | 第31页 |
| 第三节 行政附带民事诉讼的可行性分析 | 第31-35页 |
| 一、司法解释开创了行政附带民事立法先河 | 第32页 |
| 二、刑事附带民事制度提供了立法借鉴 | 第32-33页 |
| 三、司法实践对行政附带民事进行了初步尝试 | 第33-35页 |
| 第五章 不动产登记行政附带民事诉讼的构想 | 第35-40页 |
| 第一节 起诉条件 | 第36-37页 |
| 第二节 起诉期限 | 第37页 |
| 第三节 诉讼管辖 | 第37-38页 |
| 第四节 审理期限 | 第38-39页 |
| 第五节 上诉问题 | 第39-40页 |
| 结语 | 第40-41页 |
| 参考文献 | 第41-43页 |
| 致谢 | 第43-44页 |
| 攻读学位期间发表的学术论文 | 第44页 |