侦查人员出庭作证问题研究
| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-9页 |
| 第1章 绪论 | 第9-14页 |
| ·选题背景及意义 | 第9-10页 |
| ·文献综述 | 第10-12页 |
| ·研究内容与方法 | 第12-14页 |
| 第2章 侦查人员出庭作证的概述 | 第14-20页 |
| ·侦查人员出庭作证的概念 | 第14-15页 |
| ·侦查人员出庭作证的特征 | 第15-17页 |
| ·接触事实具有事后性 | 第16页 |
| ·内容侧重程序性事实 | 第16页 |
| ·作证表现公务性与程式性 | 第16-17页 |
| ·目的具备追诉犯罪倾向性 | 第17页 |
| ·侦查人员出庭作证的功能 | 第17-20页 |
| ·实体功能 | 第17-18页 |
| ·程序功能 | 第18-19页 |
| ·社会功能 | 第19-20页 |
| 第3章 侦查人员出庭作证的域外考察 | 第20-27页 |
| ·域外侦查人员出庭作证相关法律规定 | 第20-22页 |
| ·英美法系国家 | 第20-21页 |
| ·大陆法系国家 | 第21页 |
| ·其他国家 | 第21-22页 |
| ·西方国家侦查人员出庭作证的条件 | 第22-25页 |
| ·个人本位的社会文化 | 第22-23页 |
| ·检警关系的潜在影响 | 第23-24页 |
| ·证据规则的制度约束 | 第24-25页 |
| ·小结 | 第25-27页 |
| 第4章 我国侦查人员出庭作证现状及原因 | 第27-36页 |
| ·我国侦查人员出庭作证现状及问题 | 第27-29页 |
| ·我国侦查人员不出庭作证的原因 | 第29-36页 |
| ·国家本位和官本位的社会文化根源 | 第29-31页 |
| ·流水作业式的线形诉讼模式 | 第31-32页 |
| ·证据理论分歧与证据规则不完善 | 第32-36页 |
| 第5章 关于我国侦查人员出庭作证的思考 | 第36-51页 |
| ·侦查人员出庭作证的必要性与可行性 | 第36-40页 |
| ·侦查人员出庭作证的必要性 | 第36-38页 |
| ·侦查人员出庭作证的可行性 | 第38-40页 |
| ·完善我国侦查人员出庭作证的建议 | 第40-46页 |
| ·转变思想观念 | 第40-42页 |
| ·理顺侦诉审间关系 | 第42-43页 |
| ·弥补现有法律缺陷 | 第43-45页 |
| ·建立相关配套保障机制 | 第45-46页 |
| ·出庭作证的具体操作 | 第46-51页 |
| ·作证的基本情形 | 第46-47页 |
| ·作证的例外 | 第47-49页 |
| ·作证程序设计 | 第49-51页 |
| 结论 | 第51-53页 |
| 参考文献 | 第53-56页 |
| 附录A 攻读学位期间所发表的学术论文目录 | 第56-57页 |
| 致谢 | 第57页 |
