首页--政治、法律论文--法律论文--中国法律论文--行政法论文

行政权干预司法权研究--以现行法律规范为视角

摘要第1-6页
ABSTRACT第6-10页
引言第10-11页
一、行政权与司法权概述第11-19页
 (一) 行政权与司法权的内涵第11-15页
  1. 行政权的内涵第11-12页
  2. 司法权的内涵第12-14页
  3. 司法权与行政权的比较分析第14-15页
 (二) 我国现行法律规范下国家权力的横向配置模式及其成因第15-17页
  1. 现行法律规范下国家权力的横向配置模式第15页
  2. 形成的原因第15-17页
 (三) 现行法律规范下的行政权与司法权关系第17-19页
二、行政权对司法权干预的现状第19-31页
 (一) 行政权干预司法权的原因第19-23页
  1. 行政权干预司法权的"主观原因"第19页
  2. 行政权干预司法权的"客观原因"第19-23页
 (二) 行政权干预司法权的形式第23-24页
  1. 行政机关控制司法机关的财政权第23-24页
  2. 行政机关控制司法机关的人事权第24页
 (三) 行政权干预司法权的弊端第24-26页
  1. 侵犯当事人的合法权益第24页
  2. 影响司法权威第24-25页
  3. 导致司法不公第25-26页
  4. 产生司法腐败第26页
 (四) 当前实践中存在的排除行政权干预司法权做法的不科学第26-31页
  1. 社会实践中排除行政权干预司法权做法的不科学第26-28页
  2. 司法实践中排除行政权干预司法权做法的不科学第28-31页
三、现行法律规范视角下行政权对司法权干预的排除第31-45页
 (一) 确立《宪法》的权威第31-32页
 (二) 确立法律至上的信仰第32-33页
  1. 维护诉讼法的权威第32页
  2. 维护《律师法》的权威第32-33页
 (三) 修改相关部门法的不足第33-44页
  1. 修改诉讼法的不合理之处第33-34页
  2. 修改《人民法院组织法》、《人民检察院组织法》的不合理之处第34-37页
  3. 修改《法官法》、《检察官法》、《公务员法》的不合理之处第37-41页
  4. 修改《国务院组织法》的不合理之处第41-43页
  5. 修改《预算法》的不合理之处第43-44页
 (四) 真正科学的发挥新闻媒体的社会监督作用第44-45页
结语第45-46页
参考文献第46-48页
致谢第48页

论文共48页,点击 下载论文
上一篇:诱惑侦查法律控制研究
下一篇:公诉引导侦查之实证研究--以地方检察院的改革实验为视角