中国社区矫正发展现状、缺陷及展望--以日本为主要参照展开讨论
| 中文摘要 | 第1-8页 |
| 英文摘要 | 第8-10页 |
| 引言 | 第10-11页 |
| 第一章 社区矫正制度概述 | 第11-20页 |
| 第一节 社区矫正制度历史沿革 | 第11页 |
| 第二节 社区矫正制度主要基础理论 | 第11-14页 |
| 一、刑事补偿理论 | 第11-12页 |
| 二、教育刑理论 | 第12页 |
| 三、深化复归理论 | 第12页 |
| 四、行刑经济化和刑罚效益理论 | 第12-13页 |
| 五、犯罪学上的标签理论 | 第13-14页 |
| 第三节 社区矫正制度的概念 | 第14-18页 |
| 一、美国学界对于社区矫正概念的观点 | 第14-16页 |
| 二、中国学界对于社区矫正概念的界定 | 第16-17页 |
| 三、本文对社区矫正概念的定义 | 第17-18页 |
| 第四节 社区矫正的性质 | 第18-20页 |
| 一、非监禁性 | 第18页 |
| 二、惩罚性 | 第18页 |
| 三、社区参与性 | 第18-20页 |
| 第二章 日本社区矫正经验与借鉴 | 第20-29页 |
| 第一节 日本更生保护制度的沿革 | 第20-22页 |
| 一、更生保护制度的早期萌芽 | 第20页 |
| 二、更生保护制度在近现代日本的发展 | 第20-22页 |
| 第二节 更生保护的实施机构与人员 | 第22-24页 |
| 一、实施更生保护的机构 | 第22页 |
| 二、实施更生保护的人员 | 第22-24页 |
| 第三节 日本更生保护制度种类 | 第24-27页 |
| 一、保护观察 | 第24-26页 |
| 二、假释放 | 第26-27页 |
| 三、更生紧急保护 | 第27页 |
| 第四节 日本更生保护制度的特点 | 第27-29页 |
| 一、立法先行给予强有力保障 | 第27-28页 |
| 二、工作机构拥有更大更广泛的权力 | 第28页 |
| 三、社会力量高度参与 | 第28页 |
| 四、重视对犯罪预防的宣传 | 第28-29页 |
| 第三章 社区矫正制度在中国的实践与困惑 | 第29-36页 |
| 第一节 我国实施社区矫正制度的必要性和现实迫切性 | 第29-31页 |
| 一、监禁刑的缺陷日益明显 | 第29页 |
| 二、对重刑主义的反省 | 第29-30页 |
| 三、刑事政策的变化 | 第30页 |
| 四、法经济学上的现实考量 | 第30-31页 |
| 第二节 社区矫正试点开展情况 | 第31-32页 |
| 第三节 社区矫正在我国面临的现实困境和成因 | 第32-36页 |
| 一、社区矫正缺少立法支持 | 第32页 |
| 二、社区矫正职能部门之间缺乏协作 | 第32-33页 |
| 三、社会控制网络过度扩张 | 第33页 |
| 四、矫正手段过于单一 | 第33-34页 |
| 五、"社区"在社区矫正中定位尴尬 | 第34-36页 |
| 第四章 社区矫正制度在中国的重构 | 第36-44页 |
| 第一节 社区矫正立法建议 | 第36-41页 |
| 一、建立立体和开放性的社区矫正立法框架 | 第36页 |
| 二、依法建立独立的社区矫正工作机构 | 第36-37页 |
| 三、设立法定的社区矫正工作人员资格 | 第37页 |
| 四、假释制度的完善 | 第37页 |
| 五、缓刑制度的完善 | 第37-38页 |
| 六、管制刑制度的完善 | 第38-39页 |
| 七、暂与监外执行制度的完善 | 第39-40页 |
| 八、取消对剥夺政治权利对象的社区矫正 | 第40页 |
| 九、设置青少年罪犯社区矫正的专门条款 | 第40-41页 |
| 十、设定被矫正对象的权利保障机制和救济程序 | 第41页 |
| 第二节 社区矫正实务操作技术探讨 | 第41-44页 |
| 一、引入社区矫正人身危险性评估 | 第41-42页 |
| 二、对社区矫正罪犯实施分类处遇 | 第42页 |
| 三、建立累进处遇的社区矫正奖惩制度 | 第42-43页 |
| 四、促进社会力量对社区矫正工作的参与 | 第43-44页 |
| 结语 | 第44-45页 |
| 注释 | 第45-48页 |
| 参考文献 | 第48-50页 |
| 后记 | 第50-51页 |
