| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 第一章 绪论 | 第7-14页 |
| 第一节 选题的背景 | 第7页 |
| 第二节 已有研究综述 | 第7-12页 |
| 第三节 理论基础 | 第12-13页 |
| 第四节 本文特点 | 第13-14页 |
| 第二章 我国知识产权海关保护现状分析 | 第14-22页 |
| 第一节 我国知识产权海关保护的执法依据 | 第14-15页 |
| 第二节 我国知识产权海关保护工作的特点和原则 | 第15-17页 |
| 第三节 我国海关知识产权执法现状和面临的挑战 | 第17-19页 |
| 第四节 我国知识产权海关保护制度的利益体系及平衡要求 | 第19-22页 |
| 一、多元化的利益体系 | 第20-21页 |
| 二、我国知识产权海关保护制度的利益平衡内涵 | 第21-22页 |
| 第三章 我国知识产权海关保护中的利益失衡焦点问题 | 第22-31页 |
| 第一节 知识产权私权滥用行为导致公益受损 | 第22-25页 |
| 一、海关保护中知识产权滥用的表现形式 | 第22-23页 |
| 二、海关保护中知识产权滥用的原因分析 | 第23-25页 |
| 第二节 海关知识产权保护面临利益难以协调的执法困境 | 第25-29页 |
| 一、权利人过分依赖海关主动保护模式 | 第26页 |
| 二、海关主动保护权力化倾向容易导致滥用职权 | 第26-27页 |
| 三、海关行政诉讼、复议风险加大 | 第27-28页 |
| 四、我国定牌加工侵权问题存在争议 | 第28-29页 |
| 五、海关执法陷入两难 | 第29页 |
| 第三节 单一的知识产权争议解决机制阻碍通关效率与海关保护能力的提高 | 第29-31页 |
| 一、知识产权海关保护争议的概念和类型 | 第30页 |
| 二、单一的私主体争议解决机制的弊端 | 第30-31页 |
| 三、争议当事人之间的和解方式需要法律进一步明确规范 | 第31页 |
| 第四章 适度保护——关于平衡我国知识产权海关保护公益私益的对策建议 | 第31-41页 |
| 第一节 规制知识产权权利滥用行为实现私权保护适度 | 第32-34页 |
| 一、加强公共利益保障措施 | 第32页 |
| 二、完善合法贸易的法律救济 | 第32-33页 |
| 三、建立海关保护权利人信用评价体系 | 第33页 |
| 四、对知识产权海关保护客体进行适当调整 | 第33-34页 |
| 第二节 转变海关执法方式增强公权介入的"适度"性 | 第34-38页 |
| 一、转变执法方式,优化经济环境 | 第34-35页 |
| 二、引入"司法审查"和"专业审查"理念 | 第35-36页 |
| 三、补充行政赔偿责任形式 | 第36页 |
| 四、完善海关保护风险管理机制 | 第36页 |
| 五、明确定牌加工出口侵权界限 | 第36-38页 |
| 第三节 探索引入多样化的私体争议解决机制,达到公益私益双赢 | 第38-41页 |
| 一、权利人与侵权人的自行和解 | 第38-39页 |
| 二、海关调解下的和解 | 第39-40页 |
| 三、仲裁 | 第40-41页 |
| 结语 | 第41-42页 |
| 参考文献 | 第42-44页 |
| 致谢 | 第44-45页 |
