互联网著作权行政法保护研究
| 内容摘要 | 第1-7页 |
| ABSTRACT | 第7-10页 |
| 引言 | 第10-13页 |
| 第一章 互联网著作权行政法保护的理论界说 | 第13-22页 |
| 第一节 互联网著作权行政法保护的理论基础 | 第13-16页 |
| 一、行政法治理论 | 第13-15页 |
| 二、利益平衡理论 | 第15-16页 |
| 第二节 互联网著作权行政法保护的考量基准 | 第16-22页 |
| 一、体现行政法定原则 | 第16-18页 |
| 二、符合正当程序原则 | 第18-19页 |
| 三、提高行政效益原则 | 第19-22页 |
| 第二章 互联网著作权行政法保护的宏观背景 | 第22-31页 |
| 第一节 互联网著作权行政法保护的宪法基础 | 第22-23页 |
| 第二节 互联网著作权行政法保护的国际约束 | 第23-26页 |
| 一、TRIPS协议对互联网著作权的保护 | 第23-24页 |
| 二、世界知识产权组织对互联网著作权的保护 | 第24-26页 |
| 第三节 宪法、国际法对于互联网著作权保护的局限 | 第26-28页 |
| 一、宪法条文过于原则性,不利于实际操作 | 第26-27页 |
| 二、宪法条文的稳定性要求,不利于适应社会发展需求 | 第27页 |
| 三、国际条约中的著作权条款无法直接在国内实施 | 第27-28页 |
| 第四节 互联网著作权行政法保护的要素与优势 | 第28-31页 |
| 一、互联网著作权行政法保护的构成要素 | 第28-29页 |
| 二、互联网著作权行政法保护的显著优势 | 第29-31页 |
| 第三章 互联网著作权行政法保护的制度分析 | 第31-39页 |
| 第一节 互联网著作权行政法保护的行政立法制度分析 | 第31-34页 |
| 一、互联网著作权行政立法与人大立法的关系分析 | 第31页 |
| 二、互联网著作权行政立法主体分析 | 第31-32页 |
| 三、互联网著作权行政立法内容分析 | 第32页 |
| 四、互联网著作权行政立法程序分析 | 第32-34页 |
| 第二节 互联网著作权行政法保护的行政执法制度分析 | 第34-36页 |
| 一、互联网著作权行政执法主体分析 | 第35页 |
| 二、互联网著作权行政执法水平分析 | 第35页 |
| 三、互联网著作权行政执法信息分析 | 第35-36页 |
| 四、互联网著作权行政执法衔接问题 | 第36页 |
| 第三节 互联网著作权行政法保护的行政救济制度分析 | 第36-39页 |
| 一、互联网著作权领域非诉救济方式 | 第37页 |
| 二、互联网著作权领域行政诉讼 | 第37-39页 |
| 第四章 互联网著作权行政法保护的制度完善 | 第39-46页 |
| 第一节 互联网著作权行政法保护的行政立法制度完善 | 第39-41页 |
| 一、正确处理互联网著作权行政立法与人大立法的关系 | 第39页 |
| 二、互联网著作权行政立法主体的完善 | 第39-40页 |
| 三、互联网著作权行政立法内容的完善 | 第40页 |
| 四、互联网著作权行政立法程序的完善 | 第40-41页 |
| 第二节 互联网著作权行政法保护的行政执法制度完善 | 第41-44页 |
| 一、互联网著作权行政执法主体完善 | 第41-42页 |
| 二、互联网著作权行政执法水平提高 | 第42-43页 |
| 三、互联网著作权行政执法信息公开 | 第43-44页 |
| 第三节 互联网著作权行政法保护的行政救济制度完善 | 第44-46页 |
| 一、完善互联网著作权领域非诉救济方式 | 第44-45页 |
| 二、完善互联网著作权领域行政诉讼 | 第45-46页 |
| 结语 | 第46-47页 |
| 注释 | 第47-49页 |
| 参考文献 | 第49-53页 |
| 后记 | 第53-54页 |
