| 中文摘要 | 第1-9页 |
| 英文摘要 | 第9-11页 |
| 引论 | 第11-13页 |
| 一、行政赔偿归责原则概述 | 第13-18页 |
| (一) 行政赔偿的概念、特征及与相关概念的区别 | 第13-15页 |
| 1、行政赔偿的概念 | 第13页 |
| 2、行政赔偿的特征 | 第13-14页 |
| 3、行政赔偿与其他相关概念的区别 | 第14-15页 |
| (二) 行政赔偿归责原则的概念及在行政赔偿制度中的地位 | 第15-18页 |
| 1、归责原则的含义 | 第15-16页 |
| 2、行政赔偿归责原则的概念 | 第16-17页 |
| 3、归责原则在行政赔偿制度中的地位 | 第17-18页 |
| 二、行政赔偿归责原则的选择与实践 | 第18-32页 |
| (一) 行政赔偿归责原则的选择 | 第18-19页 |
| (二) 几种主要的行政赔偿归责原则模式 | 第19-25页 |
| 1、过错责任原则 | 第19-22页 |
| 2、无过错责任原则 | 第22-23页 |
| 3、违法责任原则 | 第23-25页 |
| (三) 部分国家和地区行政赔偿归责原则的实践 | 第25-32页 |
| 1、英国 | 第25-26页 |
| 2、美国 | 第26-27页 |
| 3、法国 | 第27-28页 |
| 4、德国 | 第28-29页 |
| 5、日本 | 第29-31页 |
| 6、我国台湾地区 | 第31-32页 |
| 三、对我国现行立法规定及实践的分析与反思 | 第32-40页 |
| (一) 我国行政赔偿归责原则的发展历程 | 第32-35页 |
| (二) 现行行政赔偿归责原则的理论解读 | 第35-36页 |
| (三) 对违法责任原则的批判 | 第36-40页 |
| 四、对构建我国行政赔偿归责原则体系的设想 | 第40-48页 |
| (一) 关于归责原则体系 | 第40-41页 |
| (二) 关于违法与过错 | 第41-42页 |
| (三) 具体的制度设计 | 第42-48页 |
| 1、以违法责任原则为主 | 第43-44页 |
| 2、以过错责任和无过错责任为辅 | 第44-48页 |
| 结语 | 第48-49页 |
| 参考文献 | 第49-52页 |
| 致谢 | 第52-53页 |
| 学位论文评阅及答辩情况表 | 第53页 |