| 摘要 | 第1-6页 |
| ABSTRACT | 第6-10页 |
| 前言 | 第10-14页 |
| 一、选题的缘起 | 第10-11页 |
| 二、本选题的研究现状 | 第11页 |
| 三、本选题研究思路 | 第11-14页 |
| 第一章 传闻证据规则概述 | 第14-21页 |
| 一、传闻证据的内涵 | 第14-16页 |
| (一) 传闻证据的概念 | 第14页 |
| (二) 传闻证据与传来证据的关系 | 第14-15页 |
| (三) 传闻证据的表现形式 | 第15-16页 |
| 二、传闻证据规则的内涵 | 第16-21页 |
| (一) 传闻证据规则的概念 | 第16-17页 |
| (二) 传闻证据规则的价值 | 第17-19页 |
| (三) 民事传闻证据规则与刑事传闻证据规则区别 | 第19-21页 |
| 第二章 传闻证据规则的理论基础 | 第21-27页 |
| 一、程序正义理论 | 第21-23页 |
| (一) 程序正义理论的基本要求 | 第21-22页 |
| (二) 程序正义理论对传闻证据规则的价值 | 第22-23页 |
| 二、宪法人权理论 | 第23-27页 |
| (一) 宪法人权理论的基本要求 | 第24-25页 |
| (二) 宪法人权理论对传闻证据规则的价值 | 第25-27页 |
| 第三章 传闻证据规则比较研究 | 第27-42页 |
| 一、英美法系国家关于传闻证据的规定 | 第27-35页 |
| (一) 英国的传闻证据规则 | 第27-31页 |
| (二) 美国的传闻证据规则 | 第31-35页 |
| 二、大陆法系国家的相关规定 | 第35-37页 |
| (一) 德国的相关规定 | 第35-36页 |
| (二) 法国的相关规定 | 第36-37页 |
| 三、日本关于传闻证据规则的规定 | 第37-42页 |
| (一) 日本传闻证据规则的一般规定 | 第38页 |
| (二) 日本传闻证据规则的例外 | 第38-42页 |
| 第四章 中国刑事诉讼传闻证据规则的构建 | 第42-53页 |
| 一、传闻证据规则的缺失对中国刑事诉讼的影响 | 第42-46页 |
| (一) 传闻证据规则的缺失对现行刑事司法体制的影响 | 第42-43页 |
| (二) 传闻证据规则的缺失对刑事诉讼构造的影响 | 第43-45页 |
| (三) 传闻证据规则的缺失对审判方式的影响 | 第45-46页 |
| 二、我国刑事诉讼传闻证据规则的构建 | 第46-53页 |
| (一) 在我国宪法和刑事诉讼法中规定刑事诉讼国际准则的相关内容 | 第46-47页 |
| (二) 我国司法制度的改革 | 第47-49页 |
| (三) 我国审判制度的改革 | 第49-51页 |
| (四) 我国应确立传闻证据规则的适用程序 | 第51-53页 |
| 结语 | 第53-55页 |
| 参考文献 | 第55-60页 |
| 致谢 | 第60页 |