| 摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 前言 | 第6-8页 |
| 第一章 对我国死刑复核程序的反思 | 第8-18页 |
| 第一节 完善死刑复核程序的必要性 | 第8-14页 |
| 一、死刑复核程序立法目的没有实现 | 第8-11页 |
| 二、死刑复核程序立法粗疏而导致的功能缺失 | 第11-12页 |
| 三、死刑复核程序的正当性缺陷 | 第12-14页 |
| 第二节 死刑复核程序完善的可行性 | 第14-18页 |
| 一、死刑复核程序完善的可行性:基于观念更新角度的分析 | 第14-15页 |
| 二、死刑复核程序完善的可行性:基于制度条件角度的分析 | 第15页 |
| 三、死刑复核程序完善的可行性:基于国际义务角度的分析 | 第15-16页 |
| 四、死刑复核程序完善的可行性:基于物质条件角度的分析 | 第16-18页 |
| 第二章 死刑复核程序的正当性法理分析 | 第18-24页 |
| 第一节 死刑复核权理性回归的正当性分析 | 第18-19页 |
| 一、死刑复核权的回归克服了程序“合二为一”的非正常现象 | 第18页 |
| 二、死刑核准权的回归有助于维护国家法制的统一和尊严 | 第18-19页 |
| 三、收回死刑核准权有利于提高死刑案件的办案质量 | 第19页 |
| 第二节 我国死刑复核程序价值现状分析 | 第19-20页 |
| 一、价值概述 | 第19-20页 |
| 二、我国死刑复核程序价值现状 | 第20页 |
| 第三节 构建保障人权为核心的死刑复核程序价值评价标准 | 第20-24页 |
| 一、人权保障与死刑复核程序 | 第21页 |
| 二、死刑复核程序:正义与程序正义 | 第21-22页 |
| 三、死刑复核程序:程序公正与实体公正 | 第22页 |
| 四、死刑复核程序:程序公正与效益 | 第22-24页 |
| 第三章 完善死刑复核程序的制度设计 | 第24-39页 |
| 第一节 死刑复核程序审判模式的改革 | 第24-35页 |
| 一、死刑复核程序参与主体 | 第24-30页 |
| 二、死刑复核过程的对抗性 | 第30页 |
| 三、死刑复核程序审理方式:开庭审理为原则，书面审理为补充 | 第30页 |
| 四、死刑复核程序审理的范围:事实审与法律审相结合 | 第30-31页 |
| 五、死刑复核程序启动:强制上诉和被告人与检察机关申请复核 | 第31-32页 |
| 六、死刑复核程序的证明标准和证据规则 | 第32-33页 |
| 七、死刑复核程序结果 | 第33-34页 |
| 八、死刑复核后案件的处理 | 第34页 |
| 九、死刑复核程序审理的期限 | 第34-35页 |
| 第二节 完善死刑复核程序的监督机制 | 第35-39页 |
| 一、死刑复核法律监督的理论基础 | 第35-36页 |
| 二、死刑复核法律监督的主体 | 第36页 |
| 三、死刑复核法律监督的方式 | 第36-37页 |
| 四、死刑复核与再审权 | 第37-39页 |
| 结语 | 第39-40页 |
| 致谢 | 第40-41页 |
| 参考文献 | 第41-45页 |
| 附录: | 第45-46页 |
