外资银行监管法律制度研究
| 摘要 | 第1-7页 |
| Abstract | 第7-11页 |
| 1 概述 | 第11-17页 |
| ·概念 | 第11-12页 |
| ·外资银行 | 第11页 |
| ·外资银行的监管 | 第11-12页 |
| ·巴塞尔委员会对外资银行监管的要求 | 第12-15页 |
| ·关于并表监管 | 第12页 |
| ·关于外部信用评级机构评级 | 第12页 |
| ·关于监管方式转变 | 第12-13页 |
| ·关于信息交流与信息披露 | 第13-14页 |
| ·关于最低标准要求 | 第14页 |
| ·关于资本充足性监管 | 第14页 |
| ·关于监管当局自身的约束 | 第14-15页 |
| ·银行机构的跨境合作监管的要求 | 第15页 |
| ·有效银行监管核心原则的要求 | 第15页 |
| ·外资银行监管的主要内容 | 第15-17页 |
| ·母国的管理 | 第15-16页 |
| ·东道国对外国银行的管理 | 第16-17页 |
| 2 外资银行监管现状 | 第17-23页 |
| ·外资银行在我国的发展 | 第17页 |
| ·外资银行对我国银行业的影响 | 第17-18页 |
| ·给中国银行业带来的机遇 | 第17-18页 |
| ·给中国银行业带来的挑战或不利影响 | 第18页 |
| ·我国外资银行监管的法律进程及监管状况 | 第18-23页 |
| ·《外资金融机构管理条例》颁布前 | 第18-19页 |
| ·2002年《条例》及实施细则 | 第19-20页 |
| ·2006《条例》的颁布与改进 | 第20-23页 |
| 3 我国外资银行监管法律制度缺陷分析 | 第23-26页 |
| ·立法缺陷 | 第23-26页 |
| ·缺少外资银行基本法 | 第23-24页 |
| ·监管内容重点不明,风险管理意识薄弱 | 第24页 |
| ·部门规范性文件繁杂、稳定性差 | 第24页 |
| ·对外资银行的监管立法未从国际合作与协调出发 | 第24页 |
| ·与母国合作监管不足 | 第24-25页 |
| ·缺少冲突解决方法 | 第25页 |
| ·缺乏金融创新的具体规定 | 第25页 |
| ·法律、法规的缺失 | 第25-26页 |
| ·监管机制的缺陷 | 第26页 |
| ·监管方法陈旧、落后 | 第26页 |
| ·偏重合规监管,忽略风险监管 | 第26页 |
| 4 完善我国外资银行监管法律制度的建议 | 第26-32页 |
| ·立法原则 | 第27-29页 |
| ·制定基本法 | 第27页 |
| ·确立监管协作机制 | 第27页 |
| ·优先适用我国法律 | 第27-28页 |
| ·更新监管立法理念 | 第28页 |
| ·创立分别监管 | 第28-29页 |
| ·制度设计 | 第29-31页 |
| ·注重资产质量和风险 | 第29页 |
| ·严格对外资银行进入的审批 | 第29页 |
| ·重点控制市场风险 | 第29-30页 |
| ·完善现场检查制度 | 第30页 |
| ·双重监督 | 第30页 |
| ·完善退出机制 | 第30-31页 |
| ·统一中外资银行监管标准 | 第31-32页 |
| ·加快主体标准的统一 | 第31-32页 |
| ·加快国内监管标准与国际监管标准的统一 | 第32页 |
| ·其他制度 | 第32页 |
| ·加强中介机构的监管 | 第32页 |
| ·合理运用司法解释 | 第32页 |
| 结论 | 第32-34页 |
| 后记 | 第34-35页 |
| 攻读硕士学位期间发表的论文 | 第35页 |
