| 摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-10页 |
| 导言 | 第10-11页 |
| 第一章 违约归责原则总论 | 第11-17页 |
| 第一节 违约归责原则及其相关概念 | 第11-14页 |
| 一、违约责任归责原则 | 第11-12页 |
| 二、归责原则与责任构成要件 | 第12页 |
| 三、归责原则与免责事由和情事变更 | 第12-14页 |
| 第二节 过错责任原则及其相关概念 | 第14-15页 |
| 一、过错责任原则 | 第14页 |
| 二、过错责任与过错推定 | 第14-15页 |
| 第三节 严格责任原则及其相关概念 | 第15-17页 |
| 一、严格责任原则 | 第15-16页 |
| 二、严格责任与无过错责任和绝对责任 | 第16-17页 |
| 第二章 具体立法例分析 | 第17-33页 |
| 第一节 一般过错推定——德国法上的违约归责原则 | 第17-22页 |
| 一、违约责任构成要件 | 第18-19页 |
| 二、对过错的举证责任 | 第19页 |
| 三、过错的形态 | 第19-20页 |
| 四、法定免责事由与情事变更 | 第20-21页 |
| 五、例外情形 | 第21-22页 |
| 第二节 特殊的过错推定——法国法上的违约归责原则 | 第22-27页 |
| 一、违约责任构成要件 | 第22-24页 |
| 二、对过错的举证责任 | 第24页 |
| 三、过错形态 | 第24-25页 |
| 四、法定免责事由与情事变更 | 第25-26页 |
| 五、例外情形 | 第26-27页 |
| 第三节 严格责任——现代英美合同法上的违约归责原则 | 第27-33页 |
| 一、严格责任原则的演变 | 第27-28页 |
| 二、法定免责事由与情事变更——契约受挫制度 | 第28-32页 |
| 三、举证责任 | 第32页 |
| 四、例外情形 | 第32-33页 |
| 第三章 比较研究 | 第33-41页 |
| 第一节 比较中心归责原则 | 第33-34页 |
| 一、英美法与法国法的比较 | 第33-34页 |
| 二、与德国法的比较 | 第34页 |
| 第二节 比较免责事由与情事变更 | 第34-37页 |
| 第三节 比较各归责原则的适用范围 | 第37-41页 |
| 一、比较各国严格责任与过错责任的适用范围 | 第37-39页 |
| 二、比较各国例外情形范围 | 第39-41页 |
| 第四章 中国《合同法》上的违约归责原则 | 第41-54页 |
| 第一节 关于我国违约归责原则的争论 | 第41-43页 |
| 一、违约归责原则应为一元还是二元 | 第41页 |
| 二、违约归责原则应采过错责任还是严格责任 | 第41-43页 |
| 第二节 《合同法》违约归责原则具体分析 | 第43-46页 |
| 一、严格责任适用范围 | 第43页 |
| 二、过错责任适用范围 | 第43-45页 |
| 三、例外情形 | 第45-46页 |
| 第三节 对我国《合同法》违约归责原则的思考及立法建议 | 第46-54页 |
| 一、考察过错责任原则及立法建议 | 第46-49页 |
| 二、考察归责原则的例外情形及立法建议 | 第49-51页 |
| 三、考察严格责任原则及立法建议 | 第51-54页 |
| 结语 | 第54-56页 |
| 参考文献 | 第56-59页 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第59-60页 |