| 引言 | 第1-12页 |
| 一、受益人与第三人冲突的实质 | 第12-17页 |
| (一) 静态安全与交易安全的冲突 | 第12-13页 |
| 1. 保护静态安全的法理依据 | 第12页 |
| 2. 保护交易安全的法理依据 | 第12-13页 |
| 3. 静态安全与交易安全的平衡 | 第13页 |
| (二) 自由与效率的冲突 | 第13-17页 |
| 1. 信托的自由价值 | 第13-15页 |
| 2. 信托的效率价值 | 第15-16页 |
| 3. 自由与效率的平衡 | 第16-17页 |
| 二、冲突的事先防范设计 | 第17-38页 |
| (一) 讨论的逻辑前提——“第三人”范围的界定 | 第17-19页 |
| 1. 排除委托人的债权人 | 第17-18页 |
| 2. 排除受益人的债权人 | 第18-19页 |
| 3. 排除受托人的个人债权人 | 第19页 |
| (二) 冲突的事先防范设计一:受托人对受益人的信义义务 | 第19-33页 |
| 1. 谨慎义务 | 第20-26页 |
| (1) 谨慎义务的概念及谨慎义务的由来 | 第20-21页 |
| (2) 英美法系关于谨慎义务注意标准客观化的具体规定——对两则案例的讨论 | 第21-23页 |
| (3) 大陆法系关于谨慎义务的适用要求 | 第23-24页 |
| (4) 我国关于谨慎注意义务的规定及基本准则的缺失 | 第24-26页 |
| 2. 忠实义务 | 第26-33页 |
| (1) 忠实义务的概念及其价值分析 | 第26-28页 |
| (2) 理想的忠实关系模型 | 第28-30页 |
| (3) 我国受托人忠实义务的要求及其立法改革 | 第30-33页 |
| 3. 小结 | 第33页 |
| (三) 冲突的事先预防设计二:信托公示制度 | 第33-38页 |
| 1. 信托公示制度设立的意义及各国的立法概况 | 第33-35页 |
| 2. 信托公示制度与信托财产独立性之间的关系 | 第35-36页 |
| 3. 我国信托公示制度的缺失及完善 | 第36-38页 |
| 三、冲突的事后衡平设计 | 第38-51页 |
| (一) 英美法系对于冲突的事后衡平设计 | 第38-44页 |
| 1. 衡平法追踪 | 第38-41页 |
| (1) 衡平法追踪的条件 | 第39页 |
| (2) 衡平法追踪的优势 | 第39-41页 |
| 2. 推定信托 | 第41-44页 |
| (1) 推定信托与衡平法追踪的区别 | 第41-42页 |
| (2) 第三人的范围 | 第42-43页 |
| (3) 知情的认定标准 | 第43-44页 |
| (二) 大陆法系对于冲突的事后衡平设计:受益人的撤销权 | 第44-51页 |
| 1. 撤销权的性质 | 第44页 |
| 2. 撤销权对第三人的效力 | 第44-46页 |
| 3. 大陆法系对于冲突的事后衡平设计与英美法系的比较 | 第46-47页 |
| 4. 我国信托法的撤销权制度及其评价与完善 | 第47-50页 |
| 5. 从撤销权看我国信托法是否建立了财产性权利制度 | 第50-51页 |
| 结论 | 第51-53页 |
| 参考文献 | 第53-55页 |
