| 引言——一个相关案例的解说 | 第1-13页 |
| 一、历史演进——公司机会规则的由来与发展 | 第13-18页 |
| （一） 公司机会规则在英美法系国家的发展 | 第14-17页 |
| 1. 公司机会规则在美国的发展 | 第14-16页 |
| 2. 公司机会规则在英联邦国家的发展 | 第16-17页 |
| （二） 公司机会规则在大陆法系国家的导入 | 第17-18页 |
| 二、法理解说——公司机会篡夺禁止与董事忠实义务 | 第18-25页 |
| （一） 董事的忠实义务 | 第18-19页 |
| （二） 董事忠实义务的必要性 | 第19-21页 |
| 1. 董事地位的特殊性 | 第19-21页 |
| 2. 市场信息的不平等 | 第21页 |
| （三） 董事忠实义务的重要性 | 第21-22页 |
| （四） 公司机会的性质 | 第22-25页 |
| 1. 公司机会地位受法律保护 | 第22-23页 |
| 2. 应该赋予公司机会权利性质 | 第23-25页 |
| 三、核心命题——公司机会认定的标准 | 第25-35页 |
| （一） 美国判例法上公司机会标准的演变 | 第25-28页 |
| 1. 既得利益或期待利益标准（interest-or-expectancy test） | 第25-26页 |
| 2. 经营范围标准（line-of-business test） | 第26页 |
| 3. 公正性标准（fairness test） | 第26-27页 |
| 4. 简要评说 | 第27-28页 |
| （二） 美国学界观点 | 第28-31页 |
| 1. 美国法学研究所观点：信义义务标准与经营范围标准的结合 | 第29页 |
| 2. 罗伯特?C?克拉克教授观点：不同公司，不同标准 | 第29-30页 |
| 3. 简要评说 | 第30-31页 |
| （三） 公司机会认定标准之分析 | 第31-35页 |
| 1. 利用目的 | 第32页 |
| 2. 持有主体 | 第32-33页 |
| 3. 关联程度 | 第33-35页 |
| 四、合理利用——未决机会、抛弃机会、不能机会 | 第35-41页 |
| （一） 未决机会 | 第35-36页 |
| （二） 抛弃机会 | 第36-38页 |
| （三） 不能机会 | 第38-41页 |
| 五、立法建议——我国公司机会制度的构建 | 第41-49页 |
| （一） 我国公司法的现状与不足 | 第41-42页 |
| （二） 我国公司机会制度的设计 | 第42-49页 |
| 1. 我国援引公司机会制度的必要性 | 第42-43页 |
| 2. 我国公司机会的概念及认定标准 | 第43-45页 |
| 3. 我国关于公司机会的利用规则 | 第45-46页 |
| 4. 董事篡夺公司机会的责任与救济 | 第46-49页 |
| 结论 | 第49-51页 |
| 参考文献 | 第51-53页 |
