引言 | 第1-11页 |
第一章 保险表见代理制度的理论基础 | 第11-26页 |
一、表见代理的概念与本质 | 第11-13页 |
(一) 表见代理的概念 | 第11-12页 |
(二) 表见代理的本质 | 第12-13页 |
二、表见代理制度产生的历史背景 | 第13页 |
三、两大法系表见代理制度之比较 | 第13-14页 |
四、表见代理制度的法律功能 | 第14-17页 |
(一) 维护交易安全 | 第15页 |
(二) 维护代理制度的信用,鼓励交易 | 第15-16页 |
(三) 弥补代理制度的功能性缺陷 | 第16页 |
(四) 衡平交易动的安全与静的安全的利益冲突 | 第16-17页 |
五、表见代理的构成要件 | 第17-23页 |
(一) 行为人没有获得本人的授权 | 第17-19页 |
(二) 存在授权表象 | 第19页 |
(三) 相对人主观上出于善意且无过失 | 第19-21页 |
(四) 相对人的法律地位已经发生改变 | 第21-22页 |
(五) 表见代理与本人主观过失 | 第22-23页 |
六、表见代理的类型 | 第23-25页 |
(一) 因表示行为而产生授权表象之表见代理 | 第23页 |
(二) 因越权行为而产生授权表象之表见代理 | 第23-24页 |
(三) 因行为延续而产生授权表象之表见代理 | 第24-25页 |
七、表见代理的法律后果 | 第25-26页 |
(一) 本人与第三人:有效代理的效果归属 | 第25页 |
(二) 本人与代理人:责任追偿关系 | 第25-26页 |
(三) 代理人与第三人:无权利义务关系 | 第26页 |
第二章 保险表见代理的概念及其制度价值 | 第26-34页 |
一、保险表见代理制度在立法上的导入 | 第26-29页 |
(一) 《合同法》关于表见代理的规定 | 第26-27页 |
(二) 《保险法》关于表见代理的规定 | 第27页 |
(三) 二者的比较分析 | 第27-29页 |
二、保险代理的法律特征 | 第29-31页 |
(一) 保险代理的概念 | 第29-30页 |
(二) 保险代理的法律特征 | 第30-31页 |
三、保险表见代理的概念 | 第31页 |
四、保险表见代理的制度价值 | 第31-34页 |
(一) 保险表见代理制度有利于善意投保人利益的保护 | 第32页 |
(二) 保险表见代理制度有利于保险交易安全 | 第32-33页 |
(三) 保险表见代理的设立也有助于完善保险代理制度 | 第33页 |
(四) 保险表见代理制度有利于促进保险业务的发展 | 第33-34页 |
第三章 保险表见代理行为的认定 | 第34-43页 |
一、保险表见代理产生的现实原因 | 第34-36页 |
(一) 我国保险代理体制存在较大缺陷 | 第34-35页 |
(二) 我国保险代理人素质不高 | 第35-36页 |
(三) 我国国民的保险意识薄弱 | 第36页 |
二、保险表见代理的构成要件 | 第36-40页 |
(一) 保险代理人无代理权 | 第36-37页 |
(二) 投保人有正当理由相信保险代理人有代理权 | 第37-38页 |
(三) 投保人在主观上必须是善意且无过失 | 第38-39页 |
(四) 投保人基于此信赖而与无权代理的保险代理人成立民事法律行为 | 第39-40页 |
三、构成保险表见代理的主要事由 | 第40-41页 |
(一) 因代理证书或展业证书的授权不明而产生的保险表见代理 | 第40页 |
(二) 因表示行为而产生授权表象之保险表见代理 | 第40页 |
(三) 因有关证书管理问题而产生的保险表见代理 | 第40页 |
(四) 因授权行为延续而产生的授权表象之保险表见代理 | 第40-41页 |
四、实证分析 | 第41-43页 |
(一) 相关判例 | 第41页 |
(二) 法理研究 | 第41-43页 |
第四章 保险表见代理的法律后果与风险防范 | 第43-47页 |
一、保险表见代理的法律后果 | 第43-44页 |
(一) 保险人与投保人或被保险人之法律关系:有效代理的效果归属 | 第43页 |
(二) 保险人和表见代理人的关系:责任追偿关系 | 第43-44页 |
二、保险表见代理的风险防范 | 第44-47页 |
(一) 严格实行代理人授权管理 | 第44-45页 |
(二) 加强印信管理 | 第45页 |
(三) 建立代理资质审查和代理年检制度 | 第45页 |
(四) 建立离职人员的告知制度 | 第45-46页 |
(五) 加大对滥用代理权行为的监督处罚力度 | 第46-47页 |
结语 | 第47-48页 |
参考文献 | 第48-50页 |
后 记 | 第50-51页 |
论文独创性声明 | 第51页 |