美国国际私法发展史研究
| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 引言 | 第7-8页 |
| 第1章 绪论 | 第8-12页 |
| ·美国国际私法的概述 | 第8-10页 |
| ·关于美国国际私法的概念 | 第8-9页 |
| ·美国解决法律冲突的途径 | 第9-10页 |
| ·美国国际私法发展史之概况 | 第10-11页 |
| ·小结 | 第11-12页 |
| 第2章 美国传统国际私法 | 第12-19页 |
| ·发展背景 | 第12-14页 |
| ·美国传统国际私法学说 | 第14-17页 |
| ·斯托雷的“国际礼让说” | 第14-15页 |
| ·比尔的“既得权说” | 第15-16页 |
| ·司法实践 | 第16-17页 |
| ·冲突法重述(第一版) | 第17-18页 |
| ·小结 | 第18-19页 |
| 第3章 美国传统国际私法的衰落 | 第19-25页 |
| ·发展背景 | 第19页 |
| ·库克的“本地法说” | 第19-22页 |
| ·本地法说 | 第19-21页 |
| ·“本地法说”的影响 | 第21-22页 |
| ·卡弗斯的“公正论” | 第22-25页 |
| ·公正论 | 第22-23页 |
| ·优先选择原则说 | 第23-24页 |
| ·对“公正论”的评价 | 第24-25页 |
| 第4章 美国现代国际私法 | 第25-45页 |
| ·发展背景 | 第25页 |
| ·柯里的“政府利益分析说” | 第25-32页 |
| ·政府利益分析说 | 第25-27页 |
| ·对“政府利益分析说”的评价 | 第27-29页 |
| ·“政府利益分析说”的影响 | 第29-30页 |
| ·其他学者及学说 | 第30-32页 |
| ·里斯的“最密切联系说” | 第32-34页 |
| ·最密切联系说 | 第32-33页 |
| ·司法实践 | 第33-34页 |
| ·对“最密切联系说”的评价 | 第34页 |
| ·冲突法重述(第二版) | 第34-37页 |
| ·二十世纪八十年代后美国国际私法的发展 | 第37-40页 |
| ·复合诉讼规程最终建议草案 | 第37-38页 |
| ·订立《冲突法重述(第三版)》的争论 | 第38-40页 |
| ·“冲突法革命”的原因 | 第40-42页 |
| ·对美国现代国际私法理论的评价 | 第42-45页 |
| 第5章 对中国国际私法发展的启示 | 第45-57页 |
| ·中国国际私法的历史概况 | 第45-46页 |
| ·美国国际私法发展史对我国的启示 | 第46-52页 |
| ·对我国国际私法立法取向的启示 | 第46-48页 |
| ·最密切联系原则与自由裁量权 | 第48-52页 |
| ·对解决我国区际法律冲突的启示 | 第52-57页 |
| ·解决区际法律冲突的途径 | 第52-54页 |
| ·对解决我国区际法律冲突的步骤的设想 | 第54-57页 |
| 结束语 | 第57-58页 |
| 攻读学位期间公开发表的论文 | 第58-59页 |
| 致谢 | 第59-60页 |
| 参考文献 | 第60-62页 |
