| 内容提要 | 第1-9页 |
| 导言 | 第9-24页 |
| 一、主题说明 | 第9-14页 |
| (一) 选题缘由 | 第9-11页 |
| (二) 核心概念的限定 | 第11-14页 |
| 二、写作思路 | 第14-20页 |
| (一) 背景资料 | 第14-18页 |
| (二) 写作思路 | 第18-20页 |
| 三、研究意义 | 第20-24页 |
| (一) 理论意义 | 第20-22页 |
| (二) 现实意义 | 第22-24页 |
| 第一章 中药知识产权法律制度述评与反思 | 第24-57页 |
| 一、中药知识产权法律制度概述 | 第24-32页 |
| (一) 中药知识产权法律制度的立法及实践 | 第24-30页 |
| (二) 中药知识产权法律体系梳理 | 第30-32页 |
| 二、中药知识产权法律制度解析 | 第32-39页 |
| (一) 当下通行的知识产权法律制度解析 | 第32-37页 |
| (二) 我国制定的针对中药的知识产权法律法规解析 | 第37-39页 |
| 三、中药知识产权法律制度存在的问题 | 第39-57页 |
| (一) 中药知识产权法律制度立法理念滞后 | 第39-42页 |
| (二) 缺乏根据中药特点对知识产权法律制度的同化和整合 | 第42-55页 |
| (三) 中药知识产权国际规则缺失 | 第55-57页 |
| 第二章 中药知识产权法律制度合理性诊释 | 第57-104页 |
| 一、合理性基本内涵 | 第58-71页 |
| (一) 西方语境下合理性的认知进路 | 第58-64页 |
| (二) 中国语境下合理性的认知进路 | 第64-68页 |
| (三) 合理性内涵的哲学解读 | 第68-71页 |
| 二、知识产权法律制度的合理性 | 第71-89页 |
| (一) 法律制度合理性解析 | 第71-72页 |
| (二) 知识产权法律制度的合理性因素 | 第72-82页 |
| (三) 知识产权法律制度的非合理性因素 | 第82-89页 |
| 三、中药知识产权法律制度合理性 | 第89-104页 |
| (一) 中国语境下知识产权法律制度合理性评判标准 | 第89-94页 |
| (二) 中药知识产权法律制度合理性证成 | 第94-104页 |
| 第三章 中药知识产权法律制度本土化 | 第104-138页 |
| 一、中西医药文化底蕴比较 | 第105-110页 |
| (一) 中医药的文化底蕴及特征 | 第105-107页 |
| (二) 西医药的文化底蕴及特征 | 第107-110页 |
| 二、知识产权法律制度的移植 | 第110-120页 |
| (一) 理顺中药知识产权法律体系 | 第110-114页 |
| (二) 将激励中药创新作为中药知识产权法律价值 | 第114-116页 |
| (三) 运用行政手段与经济手段促进中药产业发展 | 第116-120页 |
| 三、中药知识产权法律制度的改革 | 第120-138页 |
| (一) 权利主体的整合 | 第120-122页 |
| (二) 权利客体的整合 | 第122-135页 |
| (三) 权利内容的整合 | 第135-138页 |
| 第四章 中药知识产权法律制度国际化 | 第138-171页 |
| 一、参与制定中药知识产权保护国际规则的意义 | 第139-148页 |
| (一) 利于在世界范围内公平合理地分配知识利益 | 第139-142页 |
| (二) 发展中国家实现发展权的重要尝试 | 第142-146页 |
| (三) 完善知识产权国际保护制度的最佳路径 | 第146-148页 |
| 二、中药知识产权法律制度国际化的可欲性分析 | 第148-158页 |
| (一) 现实基础 | 第148-151页 |
| (二) 技术支持 | 第151-154页 |
| (三) 文化基础 | 第154-158页 |
| 三、中药知识产权法律制度国际化实践层面探讨 | 第158-171页 |
| (一) 中药知识产权国际保护的机构 | 第158-165页 |
| (二) 确定包括中药在内的传统知识知识产权保护的推动主体 | 第165-168页 |
| (三) 制定传统知识利益分配的国际均衡机制 | 第168-171页 |
| 结语 | 第171-175页 |
| 参考文献 | 第175-188页 |
| 攻读博士期间获得的学术成果 | 第188-189页 |
| 论文摘要 | 第189-195页 |
| Abstract | 第195-201页 |
| 后记 | 第201-203页 |