论建构性解释--为一种有关法律本质的解释主义进路而辩
摘要 | 第1-6页 |
ABSTRACT | 第6-11页 |
导论 | 第11-23页 |
一、问题的提出与限定 | 第11-15页 |
二、讨论背景:哈特与德沃金之争 | 第15-20页 |
三、论证方法与论文框架 | 第20-23页 |
第一章 争论性的实践:建构性解释的实践基础 | 第23-54页 |
一、命题与根据 | 第24-27页 |
1.命题与真值 | 第24-25页 |
2.事实与价值 | 第25-27页 |
二、理论争论的意义 | 第27-37页 |
1.理论争论与经验争论 | 第27-29页 |
2.现实的案件 | 第29-33页 |
3.理论争论与法律实证主义 | 第33-37页 |
三、惯习命题 | 第37-52页 |
1.从社会事实命题到惯习主义 | 第37-45页 |
2.科尔曼与合作性惯习 | 第45-52页 |
四、语义学之刺的争论 | 第52-54页 |
第二章 解释的建构性 | 第54-73页 |
一、建构性与"最佳" | 第55-60页 |
1.建构的必要性 | 第55-57页 |
2.解释的形式依赖 | 第57-60页 |
二、意图问题 | 第60-71页 |
1.意图论 | 第60-62页 |
2.无需遵循原意的解释 | 第62-65页 |
3.立法者的意图 | 第65-71页 |
三、解释的阶段 | 第71-73页 |
第三章 建构性解释与解释 | 第73-94页 |
一、"根本解释"与语义学的意义 | 第74-78页 |
1.意义理论与"根本解释" | 第74-76页 |
2."第一意义"的特点 | 第76-77页 |
3.语义学与解释 | 第77-78页 |
二、解释与建构性解释 | 第78-84页 |
1.解释的概念与三个问题 | 第78-79页 |
2.解释的两种模式 | 第79-81页 |
3.文本与意义 | 第81-82页 |
4.意义与理由 | 第82-84页 |
5.解释的正当性与有效性 | 第84页 |
三、德沃金矛盾吗? | 第84-94页 |
1.德沃金/费什之争与普遍解释主义 | 第85-88页 |
2.理解与解释 | 第88-89页 |
3.原则与解释的作用 | 第89-94页 |
第四章 整体性与融贯性:建构性解释的认识论基础 | 第94-117页 |
一、整体性要求 | 第94-102页 |
1.法律的概念与观念 | 第94-96页 |
2.立法原则的整体性 | 第96-98页 |
3.裁判原则的整体性 | 第98-102页 |
二、融贯性与反思的平衡 | 第102-107页 |
1.原则融贯论 | 第102-103页 |
2.反思的平衡 | 第103-107页 |
三、融贯性与法律的权威 | 第107-117页 |
1.法律的权威 | 第107-111页 |
2.权威命题与法律解释主义 | 第111-117页 |
第五章 建构性解释与分析法学 | 第117-142页 |
一、方法论问题 | 第118-121页 |
1.分析的方法 | 第118-119页 |
2.解释学转向 | 第119-121页 |
二、解释性态度 | 第121-125页 |
1.礼仪实践 | 第121-122页 |
2.第一个要素 | 第122-124页 |
3.第二个要素 | 第124-125页 |
三、参与者观点 | 第125-131页 |
1.参与者观点 | 第125-126页 |
2.实证主义的"观点" | 第126-129页 |
3.可能的同一 | 第129-131页 |
四、理论与实践 | 第131-133页 |
1.争论性与背景知识 | 第131-132页 |
2.批判与回应 | 第132-133页 |
五、反阿基米德主义 | 第133-142页 |
1.索伦森案 | 第135-136页 |
2.阿基米德主义 | 第136-142页 |
第六章 建构性解释与道德客观性 | 第142-163页 |
一、正确答案命题 | 第143-148页 |
1.空缺结构与正确答案 | 第143-144页 |
2."正确答案"命题的误解 | 第144-145页 |
3.正确答案命题与主体间性 | 第145-147页 |
4."证明"命题的反驳 | 第147-148页 |
二、道德客观性与怀疑论 | 第148-163页 |
1.外在怀疑论 | 第149-155页 |
2.内在怀疑论 | 第155-163页 |
结论 | 第163-164页 |
参考文献 | 第164-178页 |