首页--政治、法律论文--法律论文--中国法律论文--诉讼法论文--行政诉讼法论文

论我国行政诉讼受案范围之拓展

摘要第1-6页
Abstract第6-9页
第1章 绪论第9-16页
   ·选题背景及意义第9-12页
   ·国内外文献综述第12-13页
   ·研究的方法和研究的主要内容第13-16页
第2章 我国行政诉讼受案范围的立法规定与不足第16-27页
   ·我国行政诉讼受案范围的立法规定第17-20页
     ·行政诉讼受案范围的概括式规定第17页
     ·行政诉讼受案范围的肯定列举式规定第17-19页
     ·行政诉讼受案范围的否定列举式规定第19-20页
   ·我国行政诉讼受案范围界定的不足之处第20-24页
     ·对行政诉权的保障不够充分第20-22页
     ·受案范围界定方式采用肯定列举方法不适当第22-23页
     ·相关概念不明确,受案范围难以把握第23-24页
   ·我国行政诉讼受案范围不足的成因分析第24-27页
     ·计划经济的影响和束缚第24-25页
     ·社会客观条件的限制第25页
     ·界定的方式上欠缺科学第25-27页
第3章 拓展我国行政诉讼受案范围的原则和具体措施第27-48页
   ·台湾地区及外国行政诉讼受案范围经验借鉴第27-34页
     ·我国台湾地区政诉讼受案范围规定第27-28页
     ·美国行政诉讼受案范围第28-29页
     ·英国行政诉讼受案范围第29-30页
     ·法国的行政诉讼受案范围第30-31页
     ·德国行政诉讼受案范围第31-32页
     ·日本行政诉讼受案范围第32-33页
     ·可借鉴之处第33-34页
   ·完善我国行政诉讼受案范围的原则第34-36页
     ·充分保护公民合法权益原则第35页
     ·正确处理司法权与行政权关系的原则第35页
     ·保证诉讼受案范围协调的原则第35-36页
     ·坚持以肯定概括加否定列举的原则第36页
   ·完善我国行政诉讼受案范围的具体应对措施第36-48页
     ·将抽象行政行为行为纳入受案范围第36-39页
     ·将内部行政行为行为纳入受案范围第39-41页
     ·将终局裁决行为纳入受案范围第41-42页
     ·将行政证明行为纳入受案范围第42-46页
     ·将公益诉讼纳入受案范围第46-48页
结论第48-50页
参考文献第50-52页
致谢第52页

论文共52页,点击 下载论文
上一篇:沉默权在我国侦查阶段适用的障碍及其克服研究
下一篇:被告人证明责任研究