| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-10页 |
| 0 前言 | 第10-13页 |
| ·选题背景、目的和意义 | 第10-11页 |
| ·本题研究思路方法 | 第11-12页 |
| ·本题的基本结构 | 第12-13页 |
| 1 海洋环境行政法律责任归责原则概述 | 第13-23页 |
| ·海洋环境行政法律责任的界定 | 第13-20页 |
| ·行政法律责任的概念 | 第13-15页 |
| ·环境行政法律责任的概念 | 第15-16页 |
| ·海洋环境行政法律责任的概念与特点 | 第16-20页 |
| ·海洋环境行政法律责任归责原则的界定 | 第20-23页 |
| ·归责原则的涵义 | 第20-21页 |
| ·海洋环境行政法律责任归责原则的涵义 | 第21-23页 |
| 2 海洋环境行政法律责任归责原则实践 | 第23-31页 |
| ·行政法律责任归责原则学说 | 第23-26页 |
| ·现行行政法律责任的归责原则学说评析 | 第23-25页 |
| ·西方主要国家的行政责任归责原则的实践 | 第25-26页 |
| ·环境行政法律责任归责原则学说 | 第26-28页 |
| ·过错责任原则学说 | 第26-27页 |
| ·无过错责任原则学说 | 第27页 |
| ·违法责任原则学说 | 第27-28页 |
| ·海洋环境行政法律责任归责原则实践 | 第28-31页 |
| ·过错责任原则 | 第28-29页 |
| ·无过错责任原则 | 第29-30页 |
| ·归责原则的评价 | 第30-31页 |
| 3 我国海洋环境行政法律责任归责原则的理论构建 | 第31-41页 |
| ·我国海洋环境行政法律责任制度的现状及分析 | 第31-37页 |
| ·我国海洋环境行政法律责任制度的立法现状 | 第31-32页 |
| ·我国海洋环境行政法律责任的立法缺陷 | 第32-36页 |
| ·我国海洋行政法律责任制度的完善的意义 | 第36-37页 |
| ·我国海洋环境行政法律责任归责原则的模式选择 | 第37-41页 |
| ·确定我国海洋环境行政法律责任归责原则应遵循的基本原则 | 第37-38页 |
| ·海洋环境行政责任归责原则多元化的发展趋势 | 第38-41页 |
| 4 我国海洋环境行政法律责任归责原则的内容 | 第41-49页 |
| ·过错责任原则 | 第41-42页 |
| ·过错责任原则的概念 | 第41-42页 |
| ·过错责任原则的适用范围 | 第42页 |
| ·违法责任原则 | 第42-45页 |
| ·违法责任原则的概念 | 第42-43页 |
| ·违法责任原则的适用范围 | 第43-45页 |
| ·危险责任原则 | 第45-49页 |
| ·海洋环境危险的概念及特征 | 第45页 |
| ·危险责任原则的概念 | 第45-47页 |
| ·确立危险责任原则的必要性 | 第47-48页 |
| ·危险责任原则的适用范围 | 第48-49页 |
| 5 结束语 | 第49-50页 |
| 参考文献 | 第50-53页 |
| 致谢 | 第53-54页 |
| 个人简历 | 第54页 |
| 发表的学术论文 | 第54页 |