高空抛掷物侵权责任研究
| 摘要 | 第1-8页 |
| 导言：高空抛掷物问题的引出 | 第8-11页 |
| （一） 重庆烟灰缸案 | 第8页 |
| （二） 济南木墩案 | 第8-9页 |
| （三） 观点评述 | 第9-11页 |
| 一、高空抛掷物侵权责任概述 | 第11-13页 |
| （一） 高空抛掷物侵权责任的概念 | 第11页 |
| （二） 高空抛掷物侵权责任的特征 | 第11-13页 |
| 1、性质 | 第11页 |
| 2、责任主体 | 第11-12页 |
| 3、地点 | 第12页 |
| 4、补偿责任 | 第12页 |
| 5、免责条件 | 第12-13页 |
| 二、高空抛掷物侵权责任的构成要件 | 第13-23页 |
| （一） 侵权责任构成要件理论概述 | 第13-15页 |
| （二） 高空抛掷物侵权责任的构成要件 | 第15-18页 |
| （三） 高空抛掷物侵权责任与特殊侵权行为体系 | 第18-23页 |
| 1、与物件损害责任的区别 | 第19-20页 |
| 2、与共同危险行为的区别 | 第20-22页 |
| 3、与高度危险责任的区别 | 第22-23页 |
| 三、高空抛掷物侵权责任归责原则 | 第23-29页 |
| （一） 归责原则的概述 | 第23页 |
| （二） 侵权责任法归责原则体系 | 第23-26页 |
| （三） 高空抛掷物侵权责任适用的归责原则 | 第26-29页 |
| 1、无过错责任原则 | 第26页 |
| 2、过错推定原则 | 第26-27页 |
| 3、公平责任 | 第27-28页 |
| 4、过错责任原则 | 第28-29页 |
| 四、高空抛掷物侵权责任侵权责任形态与责任方式 | 第29-32页 |
| （一） 侵权责任形态 | 第29-30页 |
| 1、概念 | 第29页 |
| 2、责任形态 | 第29-30页 |
| （二） 侵权责任方式 | 第30-32页 |
| 1、概念 | 第30页 |
| 2、侵权责任方式 | 第30-32页 |
| 五、《侵权责任法》第87 条的立法理由及其反思 | 第32-40页 |
| （一） 《侵权责任法》第87 条的立法理由 | 第32-34页 |
| 1、同情弱者保护受害人 | 第32页 |
| 2、维护公共安全 | 第32-33页 |
| 3、物件损害责任 | 第33-34页 |
| 4、共同危险行为说 | 第34页 |
| （二） 高空抛掷物致人损害时的价值冲突考量 | 第34-36页 |
| 1、法律对自由的限制 | 第34-35页 |
| 2、权利义务一体 | 第35页 |
| 3、损害与救济 | 第35-36页 |
| （三） 《侵权责任法》第87 条的适用问题 | 第36-40页 |
| 1、增加受害人丧失采集证据的意愿的可能性 | 第36-37页 |
| 2、颠覆了固有的公平观念，损害法律的权威 | 第37页 |
| 3、破坏了法律的预测功能 | 第37-38页 |
| 4、可能引发敲诈行为 | 第38页 |
| 5、不利于构建和谐社会 | 第38-40页 |
| 六、高空抛掷物致人损害之救济方式 | 第40-44页 |
| （一） 法律救济 | 第40-42页 |
| （二） 社会救济 | 第42页 |
| （三） 保险救济 | 第42-44页 |
| 结论 | 第44-45页 |
| 参考文献 | 第45-48页 |
| 后记 | 第48页 |
