| 内容摘要 | 第1-6页 |
| ABSTRACT | 第6-10页 |
| 第一章 知识产权的行政保护与司法救济基本问题分析 | 第10-20页 |
| 一、知识产权的行政保护 | 第10-13页 |
| （一） 行政保护的涵义及发展 | 第10-12页 |
| （二） 行政保护的地位 | 第12-13页 |
| 二、知识产权的司法救济 | 第13-15页 |
| （一） 司法救济的涵义及发展 | 第13-14页 |
| （二） 司法救济的现状 | 第14-15页 |
| 三、行政保护与司法救济两种保护模式之比较 | 第15-17页 |
| （一） 两者的联系 | 第15-16页 |
| （二） 两者的区别 | 第16-17页 |
| 四、“双轨制”保护模式存在的必要性 | 第17-20页 |
| （一） 行政机关介入知识产权侵权处理的现实性和必要性 | 第17-19页 |
| （二） 行政保护与司法救济之间相辅相成的关系决定“双轨制”保护模式的必要性 | 第19-20页 |
| 第二章 知识产权的行政保护与司法救济存在的问题及根源分析 | 第20-28页 |
| 一、知识产权行政保护存在的主要问题及根源分析 | 第20-22页 |
| （一） 知识产权行政保护存在的问题 | 第20-21页 |
| （二） 知识产权行政保护存在问题的主要根源 | 第21-22页 |
| 二、知识产权司法救济存在的问题及其原因分析 | 第22-25页 |
| （一） 知识产权司法救济存在的问题 | 第22-24页 |
| （二） 知识产权司法救济存在缺陷的主要原因 | 第24-25页 |
| 三、我国“双轨制”知识产权保护模式存在的问题 | 第25-28页 |
| （一） 商标与专利确权体系问题突出 | 第25-26页 |
| （二） 商业秘密保护存在的问题 | 第26页 |
| （三） 行政保护与司法救济在相互衔接问题上的模糊 | 第26-28页 |
| 第三章 完善知识产权两种保护模式的法律对策 | 第28-38页 |
| 一、我国知识产权保护模式的现实考量 | 第28-29页 |
| （一） 国内因素 | 第28-29页 |
| （二） 中国知识产权制度完善背后的国际因素 | 第29页 |
| 二、完善我国知识产权法律保护模式的建议 | 第29-33页 |
| （一） 完善中国的行政保护模式 | 第29-31页 |
| （二） 完善中国的司法救济制度 | 第31-33页 |
| 三、完善我国“双轨制”知识产权保护模式的具体构想 | 第33-38页 |
| （一） 培育保护知识产权的环境 | 第33-34页 |
| （二） 逐步完善知识产权立法 | 第34-36页 |
| （三） 建立统一的知识产权行政执法体系 | 第36-37页 |
| （四） 建立专门统一的知识产权审判庭 | 第37-38页 |
| 结论 | 第38-39页 |
| 参考资料 | 第39-41页 |
