行政申诉制度的法律定位及其构建

摘要	第1-5页
ABSTRACT	第5-11页
第一章 绪论	第11-16页
·问题的提出	第11-12页
·研究意义	第12-13页
·研究现状	第12页
·研究意义	第12-13页
·理论意义	第12-13页
·实践意义	第13页
·研究方法	第13-15页
·法解释学的方法	第13-14页
·比较分析的方法	第14页
·法经济学的方法	第14-15页
·研究思路	第15-16页
第二章 行政申诉的界分	第16-21页
·申诉及其分类	第16-18页
·申诉的概念	第16-17页
·申诉的分类	第17-18页
·诉讼上的申诉	第17页
·非诉讼上的申诉	第17-18页
·行政申诉的概念	第18-19页
·行政申诉权及其性质	第19-21页
·行政申诉权是一种基本人权	第19-20页
·行政申诉权是一项宪法性权利	第20页
·行政申诉权是一种行政救济申请权	第20-21页
第三章 域外行政申诉制度之比较借鉴	第21-28页
·域外立法之概况	第21-25页
·法国	第21-22页
·英国	第22-23页
·新西兰	第23页
·香港	第23-25页
·域外行政申诉制度之比较	第25-28页
·法律定位方面	第25页
·制度设计方面	第25-26页
·行政申诉的受理机关	第25页
·行政申诉的受理范围	第25-26页
·行政申诉机构的职权	第26页
·行政申诉的程序	第26页
·域外行政申诉制度的启示	第26-28页
第四章 我国行政申诉制度的法律定位	第28-46页
·我国现行法律、法规对申诉的规定	第28-30页
·《公务员法》、《行政监察法》的规定	第28-29页
·《教师法》的规定	第29页
·《教育法》及相关行政规章的规定	第29-30页
·其他法律对申诉的规定	第30页
·现行行政申诉制度法律定位的偏误及纠正	第30-31页
·行政申诉作为独立的行政救济制度之必要性	第31-34页
·实现宪法规定之必要	第31-32页
·弥补我国权利救济漏洞之必要	第32-33页
·完善权力机关权利救济方式之必要	第33-34页
·改变我国信访制度现状之必要	第34页
·行政申诉作为独立的行政救济制度之可行性	第34-42页
·成本效益分析	第34-37页
·行政申诉的成本	第35-36页
·行政申诉的效益	第36-37页
·理论基础	第37-41页
·法治理论	第37-38页
·人权理论	第38-40页
·社会安全阀理论	第40-41页
·实践基础	第41页
·观念基础	第41-42页
·域外经验	第42页
·行政申诉与其他行政救济制度的关系	第42-46页
·行政申诉与信访	第42-44页
·行政申诉与行政复议	第44-45页
·行政申诉与人事争议仲裁	第45-46页
第五章 我国行政申诉制度的构建	第46-56页
·行政申诉制度的立法模式	第46-48页
·可供选择的模式	第46页
·较为合理的模式	第46-48页
·行政申诉制度的基本原则	第48-51页
·审查合法性、合理性原则	第48-49页
·审查机关中立原则	第49页
·及时救济原则	第49-50页
·穷尽其他救济途径原则	第50-51页
·一级申诉原则	第51页
·行政申诉制度的具体构建	第51-56页
·行政申诉的受理机关及管辖	第52页
·行政申诉的受案范围	第52-53页
·行政申诉的具体程序	第53-56页
·提起	第53-54页
·受理	第54页
·调查	第54页
·处理	第54-56页
第六章 结语	第56-57页
致谢	第57-58页
参考文献	第58-61页
作者攻硕期间取得的成果	第61-62页