| 摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-10页 |
| 绪言 | 第10-12页 |
| 第1章 我国各地区政府信息公开制度 | 第12-17页 |
| ·我国政府信息公开地方立法现状概括 | 第12-13页 |
| ·我国现有的地方政府信息公开制度经验总结 | 第13-17页 |
| ·统一对政府信息的定义 | 第13-14页 |
| ·明确具体负责部门 | 第14页 |
| ·确定必须采用的方式 | 第14-15页 |
| ·加入明确的政府信息反馈制度 | 第15页 |
| ·加入政府信息公开报告制度 | 第15页 |
| ·对收费规定进一步细化 | 第15-16页 |
| ·值得推广的特殊条款 | 第16-17页 |
| 第2章 《政府信息公开条例》与政府信息公开制度 | 第17-22页 |
| ·界定了政府信息的涵义 | 第18-19页 |
| ·从立法层面规定公民有权获取政府信息,公开成为政府的法定义务 | 第19页 |
| ·扩大了政府信息公开的范围 | 第19-20页 |
| ·公开条例对于推进社会主义民主法制建设和反腐倡廉具有多方面作用 | 第20页 |
| ·创新了政府信息公开的程序方式和一系列配套制度,方便公民获取信息 | 第20-21页 |
| ·规定了政府信息公开的审查制度、监督和保障制度 | 第21-22页 |
| 第3章 政府信息公开立法的局限性 | 第22-26页 |
| ·我国政府信息公开立法存在的问题 | 第22-24页 |
| ·并未明确规定"知情权"的概念 | 第22页 |
| ·公开的范围过于抽象、原则 | 第22-23页 |
| ·自由使用原则缺失,阻碍公民合理开发利用政府信息 | 第23页 |
| ·行政公开立法不够统一和完善 | 第23-24页 |
| ·政府信息公开在实际操作中易流于形式化 | 第24-25页 |
| ·其他问题 | 第25-26页 |
| 第4章 中外政府信息公开立法对比分析 | 第26-33页 |
| ·国外政府信息公开的发展分析与最新动向 | 第26-28页 |
| ·国外信息公开概述 | 第26-27页 |
| ·国外政府信息公开立法最新动向与发展趋势 | 第27-28页 |
| ·中美信息公开制度的比较分析 | 第28-31页 |
| ·立法模式 | 第28页 |
| ·实施机关 | 第28-29页 |
| ·获取方式 | 第29页 |
| ·公开方式 | 第29-30页 |
| ·公开机制 | 第30-31页 |
| ·主管机构 | 第31页 |
| ·国外政府信息公开立法实践的启示 | 第31-33页 |
| 第5章 我国政府信息公开立法的改进思考 | 第33-43页 |
| ·相关配套法律法规的修改、完善与协调 | 第33-37页 |
| ·修改《档案法》,制定《新闻法》 | 第33页 |
| ·注重个人隐私和商业秘密的保护 | 第33-35页 |
| ·加强群众信访机构建设 | 第35-36页 |
| ·完善救济机制 | 第36页 |
| ·建立民间资信系统,健全公共信息法制体系 | 第36-37页 |
| ·政府信息公开采取方式 | 第37页 |
| ·完善我国知情权的立法建议 | 第37-40页 |
| ·知情权入宪 | 第38-39页 |
| ·制定政府信息公开法 | 第39页 |
| ·拓宽政府信息的公开渠道 | 第39-40页 |
| ·立法层级的模式方面 | 第40-43页 |
| ·借鉴国外自下而上立法层级模式中积极的方面 | 第40-41页 |
| ·加强政府信息公开立法,转变立法理念 | 第41-43页 |
| 结语 | 第43-44页 |
| 参考文献 | 第44-47页 |
| 致谢 | 第47-48页 |
| 附录 | 第48页 |
