| 中文摘要 | 第1-10页 |
| Abstract | 第10-17页 |
| 导言 | 第17-34页 |
| 第一章 库恩的范式理论及其在冲突法中的应用 | 第34-66页 |
| 第一节 科学哲学家库恩和他的范式理论 | 第34-42页 |
| 一、库恩生平及范式理论的提出 | 第35-39页 |
| 二、范式研究在社会科学中的可行性 | 第39-42页 |
| 第二节 "科学范式"与"冲突法范式" | 第42-48页 |
| 一、库恩的范式概念 | 第42-46页 |
| 二、冲突法范式的构成及其意义 | 第46-48页 |
| 第三节 "科学共同体"与"法学共同体" | 第48-54页 |
| 一、"科学共同体"的内涵 | 第49-50页 |
| 二、冲突法领域中的法学共同体 | 第50-54页 |
| 第四节 "科学革命"与冲突法理论的历史变迁 | 第54-66页 |
| 一、范式视角下的科学发展过程 | 第54-60页 |
| 二、范式视角下的"冲突法革命" | 第60-66页 |
| 第二章 重读巴托鲁斯—冲突法的第一个范式 | 第66-93页 |
| 第一节 冲突法的前范式时期 | 第66-73页 |
| 一、前范式时期涉外纠纷的法律实践 | 第67-71页 |
| 二、前范式时期冲突法思想的萌芽 | 第71-73页 |
| 第二节 冲突法的第一个范式:巴托鲁斯"法则区别说" | 第73-84页 |
| 一、"法则区别说"的理论内容 | 第73-75页 |
| 二、作为冲突法范式的"法则区别说" | 第75-79页 |
| 三、"法则区别说"范式:普遍主义还是特殊主义 | 第79-84页 |
| 第三节 "常规科学"时期巴托鲁斯范式的发展 | 第84-93页 |
| 一、法则区别说范式在法国的发展 | 第84-89页 |
| 二、法则区别说范式在荷兰的发展 | 第89-93页 |
| 第三章 萨维尼的范式革命——法律关系本座说 | 第93-115页 |
| 第一节 巴托鲁斯"法则区分说"范式的危机 | 第94-98页 |
| 一、"法则区分说"范式的适用性和内在缺陷 | 第94-96页 |
| 二、范式危机及其社会根源 | 第96-98页 |
| 第二节 冲突法的第二个范式——萨维尼的"法律关系本座说" | 第98-108页 |
| 一、范式革命的前奏:冲突法理论"问题域"的转变 | 第98-101页 |
| 二、萨维尼范式的主要内容 | 第101-108页 |
| 第三节 "法律关系本座说"的贡献及其对后世的影响 | 第108-115页 |
| 一、"法律关系本座说"的范式意义 | 第108-112页 |
| 二、"法律关系本座说"范式对后世的影响 | 第112-115页 |
| 第四章 美国的"冲突法革命"与"最密切联系原则" | 第115-147页 |
| 第一节 美国的冲突法危机的前奏——既得权理论 | 第116-123页 |
| 一、比尔的"既得权"理论 | 第116-120页 |
| 二、既得权理论在《第一次冲突法重述》中的体现 | 第120-121页 |
| 三、既得权理论与法律关系本座说的原则区别 | 第121-123页 |
| 第二节 "危机时期"的理论繁荣 | 第123-129页 |
| 一、美国冲突法革命时期的特殊主义倾向 | 第125-126页 |
| 二、美国冲突法革命时期的普遍主义倾向 | 第126-129页 |
| 第三节 当代冲突法新范式的初成 | 第129-147页 |
| 一、柯里的政府利益分析说及其对萨维尼范式的挑战 | 第131-139页 |
| 二、走向新的范式:"最密切联系原则" | 第139-147页 |
| 第五章 冲突法理论范式的发展趋势 | 第147-166页 |
| 第一节 最密切联系原则的局限性和隐患 | 第148-152页 |
| 一、最密切联系原则的基本缺陷 | 第148-149页 |
| 二、最密切联系原则的优势和隐患 | 第149-152页 |
| 第二节 衡平范式:形式正义与实质正义的统一 | 第152-161页 |
| 一、形式正义和实质正义的理论辨析 | 第153-157页 |
| 二、谋求形式正义与实质正义的统一 | 第157-161页 |
| 第三节 衡平范式:普遍主义与特殊主义的统一 | 第161-166页 |
| 一、特殊主义和普遍主义的理论辨析 | 第161-163页 |
| 二、谋求普遍主义和特殊主义的统一 | 第163-166页 |
| 结语 | 第166-169页 |
| 参考文献 | 第169-177页 |
| 攻博期间的科研成果目录 | 第177-178页 |
| 后记 | 第178-179页 |